江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

乌审旗|男子发网文因“不实”被拘 起诉警方、政府一审胜诉( 二 )


文章图片

2018年10月 ， 乌审旗纪委就乌审旗原房管中心主要负责人未出庭一事给予答复 。 受访者供图
文章发布不久 ， 警方采取行动 。
一审判决书介绍：经审理查明 ， 2019年6月8日 ， 乌审旗纪委向乌审旗公安局报案称刘春华的博文内容与事实不符 ， 乌审旗公安局于当日受理 。 2019年7月8日 ， 刘春华自行将该博文删除 。
2019年7月9日 ， 乌审旗公安局作出乌公（治）行罚决字（2019）第559号《行政处罚决定书》 。
该决定书主要内容为：2018年 ， 刘春华先后向有关部门举报乌审旗原房管中心使用失效公章、未出庭应诉等情况 ， 经有关部门调查对刘春华明确答复后 ， 刘春华发布上述博文 。 博文中"乌审农民""乌审旗纪委监察委并未向举报人刘春华作出任何解释"等内容与实际不符 ， 欲引起相关部门关注 。 刘春华通过雇佣网络水军增加该博文160000次阅读点击量 ， 严重扰乱了公共秩序 。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定 ， 乌审旗警方决定给予刘春华行政拘留15日的行政处罚 ， 并于当日送交乌审旗拘留所执行拘留2日 。
刘春华向澎湃新闻表示 ， 警方作出处罚决定时他刚出院 ， 行拘2日后病情复发 ， 故未继续执行 。
一审判决书显示 ， 2019年7月23日 ， 刘春华向鄂尔多斯市政府提交行政复议申请 。 同年10月22日 ， 鄂尔多斯市政府作出鄂府复委复决字（2019）83号《行政复议决定书》 ， 维持乌审旗公安局作出的行政处罚决定 。 该复议决定书于2019年11月4日印发 ， 同年11月21日邮寄送达刘春华 ， 刘春华于同年11月23日收到行政复议决定书 。
对此 ， 刘春华认为 ， 鄂尔多斯市政府作出的行政复议决定有回复超期且程序违法之嫌 ， "2019年11月4日作出决定 ， 日期倒签为2019年10月22日 。 "
与警方、政府"对薄公堂" ， 一审胜诉
因不认可前述行政处罚决定和行政复议决定 ， 2019年11月28日 ， 刘春华向康巴什区人民法院提起行政诉讼 。
其诉讼请求包括：判令确认警方作出的行政处罚决定和政府作出的行政复议决定违法并予以撤销；判令两被告承担该案诉讼费、律师费及由该案产生的其他一切合理费用 。 2020年5月11日 ， 该案公开开庭审理 。
一审判决书显示 ， 原告刘春华认为 ， 其博文是针对举报人没有作出明确解释情况的一种反映 ， 没有编造或虚构内容 。 乌审旗公安局对其文章断章取义、任意截取 ， 比如"乌审农民"系从文章标题中截取 ， "乌审旗纪委监察委并未向举报人刘春华作出任何解释"是从原文某句完整表述中截取 。 在他看来 ， 警方从其公开文章截取信息移花接木、偷换概念 ， 进行了恶意曲解 。
被告乌审旗公安局指出 ， 刘春华博文中"乌审旗纪委监察委在明确查明原乌审旗住房管理中心滥用职权的行为后""乌审旗纪委监察委并未向举报人刘春华作出任何解释"等内容与实际不符 ， 欲引起相关部门关注 。
乌审旗公安局表示 ， 该案中刘春华反映的问题 ， 乌审旗纪委监察委依规依纪依法已对其进行答复 ， 但其又通过新浪微博发布虚假信息并雇佣网络水军恶意增加点击量博取网民关注的行为 ， 已构成寻衅滋事 。 并且 ， 刘春华的行为符合"情节较重"情形 ， 故作出行拘15日处罚 。 该处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确 。
同样 ， 鄂尔多斯市政府也认为 ， 其作出的行政复议决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确 。
康巴什区人民法院指出 ， 该案主要争议焦点是原告刘春华在微博发布的《乌审农民致自治党委第十三巡视组吴艳刚组长的一封信》博文中 ， 公安机关认定的与实际不符的内容是否为编造虚假信息、是否构成治安行政处罚中的寻衅滋事及情节较重的情形 。
一审判决书载明 ， 原告刘春华在博文中自称"乌审农民" ， 其户籍地是河北省廊坊市大城县北位乡北位村 ， 现职业亦非农民 ， 但经常居住地是鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇 ， 在乌审旗拥有房产及流转草牧场 ， 其使用"乌审农民"虽有博取关注的目的 ， 但博文内容并没有编造或陈述乌审农民有关的情况 ， 因此乌审农民的表述欺骗性和影响力较小 。


推荐阅读


上一篇：美国|特朗普成为美国共和党总统候选人 与拜登一争高下

下一篇：普京|普京开国产豪车上高速 笑称不系安全带会罚款