孤惯|写在iPhone 12上市之前,五款200价位防摔壳横评对比( 二 )


孤惯|写在iPhone 12上市之前,五款200价位防摔壳横评对比吸收第二次冲击力的polyone 缓震气囊 , 论密度来还是比较夸张的 , 外层TPU吸收主要冲击力 , 但还是会有二次冲击力作用到手机上 , 通过这些密密麻麻的缓震气囊 , 就可以将剩余的冲击力降低到最低 。
孤惯|写在iPhone 12上市之前,五款200价位防摔壳横评对比摄像头位置也是做了防摔壳通常会用的设计 , 用软胶包裹并凸出摄像头几毫米 , 对于镜头越来越多的摄像头组来说 , 这类保护缺一不可 。
孤惯|写在iPhone 12上市之前,五款200价位防摔壳横评对比Defense决色最有意思的一个小细节 , 将底部朝向的扬声器 , 做了一个转接孔的设计 , 原本朝下的声音可以汇聚到人脸的方向 。
孤惯|写在iPhone 12上市之前,五款200价位防摔壳横评对比Defense决色走的是时尚设计路线 , 对于女性用户来说颜值上比较友好 。
UAG防摔壳 , 老品牌了 , 也是我之前用的一款 。
孤惯|写在iPhone 12上市之前,五款200价位防摔壳横评对比粗看一眼 , 外观是UAG设计的风格 , 不拘小节 , 虽然相对之前的UAG要细腻一些 , 但依旧是满满的美国豪放风 , 比较受男性青睐 , 但是不太受女性用户待见 。
孤惯|写在iPhone 12上市之前,五款200价位防摔壳横评对比背部做了加强筋的设计 , 这种设计相对透明背板来说虽然增加了防护能力 , 但是美感下降了不少 。
孤惯|写在iPhone 12上市之前,五款200价位防摔壳横评对比相对于决色夸张到爆炸的二次减震气囊数量 , UAG就低调了很多 , 当然 , 同样的价格买到更多减震气囊的防摔壳 , 我想大部分消费者还是原因的 。
思考了一下原因 , 我想大体是因为UAG的设计理念中 , 四个角才是最容易受到撞击的部位 , 所以唯独UAG的产品是加强了四角设计 , 而对于中框就可以适当的调整一下 。
孤惯|写在iPhone 12上市之前,五款200价位防摔壳横评对比我个人更喜欢透明的UAG防摔壳 , 更能凸显原色后背 。
孤惯|写在iPhone 12上市之前,五款200价位防摔壳横评对比边框并不完全是TPU材质 , 有一部分是底部背板材质的延伸 , 这也是这次我手机壳脱胶的位置 。
孤惯|写在iPhone 12上市之前,五款200价位防摔壳横评对比UAG直男式的设计风格感觉就是厚重 , 还要加上特别一词 , 尤其是四个角加强的防护设计 , 多多少少会劝退女性用户 。
孤惯|写在iPhone 12上市之前,五款200价位防摔壳横评对比摄像头位置防护也做了同样的防护 , 接触的位置为TPU软性材料 。


推荐阅读