名单|分析完今年全球500强名单,对中美竞争应更有信心( 五 )



名单|分析完今年全球500强名单,对中美竞争应更有信心
文章图片
营收资产比是用同样的资产产生更多营收的能力 , 这大体代表技术水平和管理水平 。 与营收分布相对照 , 可以看到一些有意思的事情 。 如果直接看绝对值还不容易看出的话 , 对比归一化后的图示就容易看出了 。 在汽车、一般工业制造、电影和引起人们极大焦虑的ICT方面 , 中国的营收资产比比美国显著更高 。 电信也是中国更高 。 换句话说 , 就绝对数量而言 , 在这些板块 , 随着中国继续做大 , 在产出上压倒美国指日可待 。
对照前述中美资产分布 , 可以看到 , 汽车工业已经比美国更大了 , 但一般工业制造、电信和ICT还需要赶上 。 从当前到可预见的将来 , ICT板块将急剧扩张 , 电信将乘5G东风继续扩张 , 但一般工业制造板块则不是单纯扩张的问题 , 需要通过产业升级才能实现 , 需要打入通用电气(重型电机、航空发动机)、霍尼韦尔(工业电子与自动化)及欧洲的西门子、ABB的地盘 , 提高中国制造军团的含金量 。
医卫方面有制药和医保的因素 , 中美并不完全可比 。 在批发方面 , 中化实际上还有自己的炼油、仓储 , 资产底数较大 。 中粮有大量轻纺工业 , 厦门建发还有房地产 , 资产底数都较大 , 实际上划入批发也不尽合理 , 但在统计中 , 总是要归类的 , 但与美国的“纯批发”就不可比了 。 在零售方面 , 阿里巴巴的业务早就超过电商 , 所以资产底数很大 。 另有香港的长江和记的大量店面资产和港口推高资产底数 , 所以与美国的零售板块也不可比 。

名单|分析完今年全球500强名单,对中美竞争应更有信心
文章图片
中国制造的全面进攻对美国的重点防守 , 突破只是时间问题
回到最重要的问题:中国经济赶超美国的势头可持续吗?根据全球500强的中美数据推断 , 这是可持续的 。 入围全球500强的中国公司数量已经超过美国 , 其重要性不在于“超过就是胜利” , 而在于代表了中国继续稳定增长的趋势 。 在代表劳动生产率的人均营收、代表公司自主持续发展能力的利润率和代表技术水平和管理水平的营收资产比方面 , 中国都落后于美国 , 但差距不大 , 还在稳定缩小 。
深入分析各主要经济板块 , 中国在工业制造和ICT板块还有很大的进步空间 , 但在其他主要板块中 , 根基扎实、平衡 , 还有美国缺乏但中国强势的钢铁和基建板块 , 这是可持续发展的物质基础 。 中国经济可持续发展已经有了量的基础 , 中国制造2025将完善质的基础 。 更加重要的是 , 中国的经济发展带动了高就业 , 产生的大量蓝领中产阶级是中国突破中等收入陷阱的关键 , 而蓝领中产阶级的萎缩正是美国经济可持续发展的最大陷阱 。 有质有量有人 , 中国的发展不可阻挡 。
在美中关系上 , 美国一直给人以强势、进攻性的感觉 。 在政治上和军事上 , 确实是这样 。 但在经济和科技上 , 实际上是中国劲头更足 。 美国动不动把中国的科技发展与军事扯起来 , 实际上 , 中国崛起从来不以军事为特色 , 甚至不以军事科技为先导 。 但用军事来比照 , 集中兵力重点突破实际上是有限兵力情况下的最优应用 。 要是兵力火力具有压倒优势 , 无差别的全面进攻才是最可靠的战术 。 在全线进攻中 , 在所有点上都向对方制造泰山压顶般的压力 , 发现和造成裂隙后 , 就地突破、深远包围 , 最后聚歼 , 取得全面胜利 。 这比精心选择重点方向、在其余方向只留少量甚至不留兵力要可靠得多 , 也不怕对方反突击、抄了自己的后路 。 反过来 , 少量孤立的精兵可以打出厉害的战术反击 , 华为孤军深入正是遇到这样的狙击 。 但重点防御最终是抵挡不住全面进攻的 , 留下太多空挡 , 没法不被包抄、聚歼 。 中国经济的可持续发展正是这样的全面进攻 , 美国仅剩的尖端技术据点正是这样的重点防御 。 中美大势是中国制造的全面进攻对美国制造的重点防御 。 很多关键技术需要长期积累 , 但时间在中国这边 。


推荐阅读