考古盗墓|海昏侯墓孔子衣镜被证属秘器,引发刘贺平反争论,网友:信谁?( 二 )

考古盗墓|海昏侯墓孔子衣镜被证属秘器,引发刘贺平反争论,网友:信谁?
文章图片

文章图片

只不过霍光用的是皇帝赏赐温明 , 所以由少府东园匠专门制作 , 而刘贺身份是列侯 , 没有资格享受东园温明 , 只能由侯国工匠自行制造 。
如果孔子衣镜是丧葬用具的话 , 那就否决了刘贺生前屋内摆放此物的可能 , 换言之 , 孔子衣镜的出土 , 不能证明刘贺生前尊孔崇儒 , 而只能证明这是官方儒学教育影响下整个社会的丧葬风气 , 而非刘贺个人喜好 。
由此也再次引发了是否应该给刘贺平反的巨大争论 。
考古盗墓|海昏侯墓孔子衣镜被证属秘器,引发刘贺平反争论,网友:信谁?
文章图片

文章图片

“贬贺派”认为 , 海昏侯墓发现的海量金器、真车马陪葬坑、众多乐器、伎乐木俑、玉舞人以及娱乐用器库、酒具库、乐车库 , 均与《汉书》记载的刘贺贪于享乐相吻合 , 结合刘贺任昌邑王时“不好书术而乐逸游”的相关记载 , 可以认定刘贺被废的理由并非欲加之罪 。
可以说 , 海昏侯墓的考古发掘 , 不仅没有让刘贺的形象清晰 , 反而变得愈加扑朔迷离 , 让一众网友无所适从 , 不知该信哪派的观点 。
考古盗墓|海昏侯墓孔子衣镜被证属秘器,引发刘贺平反争论,网友:信谁?
文章图片

文章图片

秦皇汉武认为 , 《汉书》所记载的刘贺狂悖、不尊礼是事实 。刘贺虽以汉昭帝皇太子身份继承皇位 , 但汉昭帝对于刘贺而言 , 除了一个名义上的辈分以外 , 并无任何情感 , 二人的年龄也相差仅仅1岁 。所以 , 刘贺才会做出“昭帝葬前不改常”的违礼举动 。霍光正是有着足以说服群臣的口实 , 才敢于行废天子之事 。
但刘贺的荒淫只是他丧失帝位的浅因 , 根本原因在于他政治上的不成熟 。汉昭帝死后 , 汉武帝六个儿子中只有广陵王刘胥健在 , 群臣也主张立刘胥为帝 , 但刘胥正值壮年 , 已专权十年的霍光“心不自安” , 为了防止刘胥承继大统 , 霍光选择了汉武帝之孙—年仅19岁的刘贺 。
考古盗墓|海昏侯墓孔子衣镜被证属秘器,引发刘贺平反争论,网友:信谁?
文章图片

文章图片

霍光的用意被时任的昌邑中尉的王吉识破 , 他告诫刘贺:“臣愿大王事之敬之 , 政事壹听之 , 大王垂拱南面而已” 。但刘贺对此却不以为然 。
在接到召他典丧的旨意后 , 刘贺马不停蹄 , “晡时至定陶 , 行百三十五里 , 侍从者马死相望于道” , 途中“不素食 , 使从官略女子载衣车” , 不仅毫不掩饰自己即将当皇帝的喜悦 , 甚至急召二百余名昌邑属官进入长安 , 妄图在最短时间内用昌邑群臣来取代霍光等朝臣 , 如此明显的意图自然让霍光大为不满 。
所以 , 霍光仅靠几名卫士和黄门宦者关闭温室殿的殿门 , 就轻易将刘贺和他的亲信隔绝 , 而直到此刻刘贺才恍然大悟 , 但为时已晚 。
考古盗墓|海昏侯墓孔子衣镜被证属秘器,引发刘贺平反争论,网友:信谁?
文章图片

文章图片

在刘贺前后 , 汉文帝刘恒和汉宣帝刘询(刘病已)都是以外藩身份被臣子拥立的 , 与先祖和侄子相比 , 刘贺的政治低能可见一斑 。
汉文帝刘恒在决定入京即位时步步为营 , 先是派舅舅薄昭到长安探听虚实 , 离长安五十里时又派宋昌入城探路 , 在继位当晚即任命原代国中尉宋昌为卫将军领禁军 , 郎中令张武为郎中令守卫未央宫 , 掌管了内宫宿卫 。
考古盗墓|海昏侯墓孔子衣镜被证属秘器,引发刘贺平反争论,网友:信谁?


推荐阅读