汇率|中美GDP更全面的比较差距有多大?有一个公认的标准可以衡量


长期以来 , 世界各国一般习惯用汇率法来比较国际之间的经济等各种指标 , 一般也都换算为美元来统一对比 , 例如 , 我国2019年的GDP总量是99万亿人民币 , 我们经常按2019年人民币对美元的均值换算成美元为14.36万亿美元 , 日本 , 德国等其他国家也是一样 , 这是因为美元是世界最主要的通用货币 。 这种做法虽然比较方便 , 但不是很全面 , 因为汇率主要反映国际贸易中的货物和服务的货币比例关系 , 但没有考虑国家之间在其国内的那部分货物和服务的价格水平差异 。 而且 , 出口比较大的国家 , 为了有利出口获得美元 , 本国货币对美元一般也会低估一些 。
汇率|中美GDP更全面的比较差距有多大?有一个公认的标准可以衡量
本文插图


显然 , 汇率法的比较是不全面的 , 那么 , 有没有更全面的办法来对比呢?有的!这就是购买力平价法 , 也称PPP法 , PPP法是不同国家货物和服务的综合价格比率 , 也是各国之间价格的等值系数 , 一般也是以美国为基准国 , 其他国家用本国货币购买等量基准国货物和服务所需要的数量 , 来对比国与国之间的价格差异 。 例如 , 综合美国的货物和服务 , 购买这些需要1亿美元 , 但同样这些量 , 在中国需要5亿人民币 , 那么 , 价格差异就是1美元等值5人民币 , 如果2019年中国GDP是99万亿人民币 , 就可以换算为19.8万亿人民币 。
汇率|中美GDP更全面的比较差距有多大?有一个公认的标准可以衡量
本文插图

这种方法考虑的价格是比较全面的 , 不限于国际贸易中的货物和服务 , 还包含了国内的全面的货物和服务 , 把很多不参与国际贸易的货物和服务都统计进来 , 所以更真实一些 。 但为什么不被广泛应用呢?因为统计起来很复杂 , 需要大量的时间来收集和分析大量的数据 , 所以 , 一般是很滞后的 , 比如 , 今年公布的数据可能只能统计到2017年 , 所以 , 时效性很差 , 而且 , 没有办法每年都统计 , 可能要好几年才能公布一次 , 大家也都等不了 。

汇率|中美GDP更全面的比较差距有多大?有一个公认的标准可以衡量
本文插图

实际上 , PPP法是世界上最大的统计项目之一 , 由世界银行组织 , 每6年才发布一次 。 今年5月19日 , 世界银行就发布了《购买力平价与世界经济规模--2017年轮国际比较项目结果》报告 。 2020年才能够发布2017年的数据 , 这是因为要统计176个国家和地区提交的国内外货币和服务的各种价格数据 , 数量实在是太大了 , 所以 , 要滞后3年才发布 。
汇率|中美GDP更全面的比较差距有多大?有一个公认的标准可以衡量
本文插图

根据世界银行的这个报告 , 2017年中国的GDP为19.6万亿美元 , 世界第一 , 美国的GDP为19.4万亿美元 , 世界第二 , 中国GDP反超美国0.2万亿美元 。 如果按照汇率法 , 中国GDP2017年只有82.1万亿人民币 , 按照当年汇率均值6.76 , 折算为12.1万亿美元 , 而按照PPP法 , 1美元只能等值4.18人民币 。 所以 , 这两种算法的背后差别就是PPP法把国内的货物和服务的价格差别也算进来 , 这种更加全面的算法把人民币的购买力提升了 , 就是认为按汇率实际上人民币被低估了 。

汇率|中美GDP更全面的比较差距有多大?有一个公认的标准可以衡量
本文插图

当然 , 按PPP法 , 2017年印度的GDP也从世界第七提升为世界第三 , 中印两国人口大国都进步不少 , 这可能是因为这两个国家国内的货物和服务很多都比较便宜 , 而美国尽管有汽车 , 部分食品等比中国或印度便宜 , 等大量的服务比中印应该都贵很多 , 美国服务业占比80% 。 按PPP法 , 有90%以上的国家GDP都比按汇率法高 , 可见 , 只有少数国家的货物或者服务比美国高 。


推荐阅读