军迷咚咚锵|但上台依旧对华强硬,有必要放弃幻想了:拜登不像特朗普那么疯狂

日本媒体《外交分析》认为 , 拜登虽然在反华上没有表现出同特朗普类似的狂热 , 但是也在积极加入反华的“大合唱”之中 。 即使是2020年大选拜登获得了胜利 , 中美之间的竞争性合作的格局也不会发生大的改变 。
所以 , 在美国大选之前 , 我们有必要调整一下“吃瓜”的心态——大选中无论谁胜选 , 都是美国人自己的事情 , 即便拜登不像特朗普那么疯狂 , 但如果他入主白宫 , 我们依然不应对其在涉华问题上的转向 , 抱有任何幻想 。
军迷咚咚锵|但上台依旧对华强硬,有必要放弃幻想了:拜登不像特朗普那么疯狂
文章图片
拜登目前选情上领先特朗普
特朗普对华政策的极端性体现在很多方面 。 例如其白宫贸易顾问纳瓦罗固执的认为 , 中美之间的贸易关系正如十八世纪的英国和葡萄牙 , 中美之间是简单的供需关系 , 中国有求于美国的部分远大于美国有求于中国 。
纳瓦罗的主张在美国主流经济学界之中显得非常的另类 , 其观点虽然看起来很有道理 , 但是内核仍然是简单经济学名词的堆砌 , 没有很强的执行性 。
军迷咚咚锵|但上台依旧对华强硬,有必要放弃幻想了:拜登不像特朗普那么疯狂
文章图片
拜登和纳瓦罗的私交甚密
然而特朗普就喜欢这种人 , 相对于专家 , 更像是“民科”的纳瓦罗更容易让特朗普感觉到亲切感 。
毕竟二者的水平类似 , 特朗普还官高一级 , 特朗普可以充分的控制这个下属的一举一动 。 其他精英学者型官员就不一样 , 特朗普总是认为这些精英们打心眼里瞧不上自己——事实也是如此 , 既不学习还整天表示自己是“懂王” 。
而拜登同特朗普最大的区别在于 , 特朗普在2016年大选之中得罪了整个美国的精英知识分子阶层 , 而拜登则同这些知识精英们的联系一直稳固且紧密 。
军迷咚咚锵|但上台依旧对华强硬,有必要放弃幻想了:拜登不像特朗普那么疯狂
文章图片
特朗普在2016年大选中得罪了整个美国知识精英层
这说明一旦如果拜登入主白宫 , 新一届美国政府的质量将远远高于特朗普政府 , 将意味着中美博弈难度的升级 。
对民主党而言 , 保护自己国内的科技产业的利益以及追求广泛性的平权运动是其施政思维的核心 。 拜登虽然无法扭转美国国内麦卡锡主义的上升势头 , 但在科技产业的博弈上美国将采取更加保守的对策 , 中美在知识产权、科技竞争上的对抗性会有所减弱 。
可以预见的是 , 在5G的风口问题上 , 华为将依旧是打压的重点对象 , 因为5G技术主动权争夺本质上是对酝酿中的下一次工业革命主导权的争夺 , 美国绝不会放弃这一重大战略机遇 。
军迷咚咚锵|但上台依旧对华强硬,有必要放弃幻想了:拜登不像特朗普那么疯狂
文章图片
拜登的背后就是美国科技产业
而在其他的科技产业方向 , 诸如对中国企业的霸凌行为 , 会得到明显控制——民主党背后的金主集中于美国科技产业 , 而科技圈的“白左”从业者也是民主党的主要票仓 。
中美之间在贸易、科技和金融上的博弈已持续约3年 , 特朗普办法用尽 , 也无法在中美之间取得一方压倒另一方的结果 。 这不仅仅是中国面对的现实 , 也是拜登可能面对的现实 。 因此 , 如果拜登入主白宫 , 中美关系至少不会继续恶化 , 基调可能将转变为“强竞争”和“弱脱钩” 。
军迷咚咚锵|但上台依旧对华强硬,有必要放弃幻想了:拜登不像特朗普那么疯狂
文章图片
全面竞争还是再融合
也就是说 , 在部分关键领域 , 中美的技术竞争会给双方关系回暖形成一定阻力 , 但整体上将回复到“再融合”的方向 , 其中关键是要促进融合、管控竞争、防止脱钩 。
“再融合”进行得好 , 竞争和脱钩都不足以动摇中美经贸关系乃至中美关系的根本 。 但如果再融合进程不顺 , 任由强竞争主导中美经贸关系发展 , 以致再融合所带来的各种利益都无法形成有力约束的话 , 脱钩的概率将会大为增加 。


推荐阅读