TikTok“大逃杀”( 二 )
“Tulsa事件” ， 空空的特朗普集会现而伴随着政治对抗的 ， 是数字系统的“巴尔干化” ， 也就是各国科技公司的各自为营 。 数据公司DataFleets的首席运营官Nick Elledge称：“我们在国际数据方面正在走向巴尔干化” 。华尔街日报、金融时报、CNN等多家媒体都认可 ， 在TikTok事件中 ， 在西海岸和特朗普“打配合”的 ， 正是扎克伯格 。 这或许是因为 ， TikTok的兴起最直接的威胁了Facebook的地位 。其实 ， 当年Facebook也考虑过收购musical.ly ， 但终究因为其中资背景带来的法规问题而犹豫、放弃 。 华尔街日报曾爆料 ， Facebook内部设有新科技追踪系统“早鸟” ， “早鸟”通过抄袭或收购的手段 ， 阻止有潜力的初创公司成长 ， 从而维持Facebook自身的优势地位 。而面对TikTok这个外来者 ， 这一打法失灵 ， TikTok的快速崛起 ， 终于真正撼动了Facebook社交帝国的地位——去年 ， Facebook推出了一款和TikTok高度相似的APP Lasso, 然而在Lasso获得25万次下载量的同时 ， TikTok的这一数据是4130万 。 与其同时 ， 扎克伯格已经开始公开批评TikTok“不安全” 。
Lasso华尔街日报在《扎克伯格引发了华盛顿对TikTok的恐惧》一文指出 ， 扎克伯格在去年10月的白宫私人晚宴上 ， 向特朗普总统表示 ， 中国互联网公司的崛起威胁着美国 。 NGO“美国响应性政治中心”则透露 ， 今年上半年Facebook在游说上的花费比其他任何一家公司都要多 ， 而游说的重点 ， 就是说服政府对TikTok展开管制 。“Facebook太恼火 ， 他们的产品无法打败TikTok ， 便开始将这种竞争带到地缘政治的口水战 ， 来让华盛顿的立法者与TikTok缠斗 。 ”Facebook的一位前雇员曾向Buzzfeed透露 。《Facebook：内幕》一书提到 ， 扎克伯格有着近乎极端的竞争意识 ， “情绪化且多疑” 。 当扎克伯格选择穿上深蓝色西装、系上酒红色领带 ， 和曾经对Facebook态度不算友好的特朗普会面时 ， 他已经和曾经那个“中国女婿”的形象 ， 渐行渐远了 。 而这一切 ， 距离他在天安门门前跑步 ， 也才过去了三四年 。而Facebook的动作 ， 无疑激怒了TikTok 。 华尔街日报写道 ， 刚刚辞职的凯文·梅耶尔在任时曾公开指责Facebook试图用不公平的手段 ， 打压TikTok 。 凯文在博客中说：“在TikTok ， 我们欢迎竞争 。 但是 ， 让我们将精力集中在为消费者服务 ， 而不是伪装成爱国主义 。 ”
硅谷面临被拆分的可能虽然目前看来 ， TikTok正在被硅谷和美国政府围攻 ， 但后两者之间的矛盾 ， 更加深重 。 这种矛盾体现在两党对互联网巨头垄断的一致担忧 ， 而眼下 ， TikTok只是短暂地转移了曾对准硅谷的战火 。
对Amazon、Facebook、Apple、Google这四家巨头来说 ， 他们已经在全球范围内 ， 造成事实上的垄断 。 《大之咒:新镀金时代的反垄断》一书就曾尖锐的提问 ， 在他们成为“垄断巨兽”之前 ， 为什么最开始没人管？观察者网在视频《为什么欧洲没有互联网？》中指出 ， 谷歌之所以频频在欧洲交纳天价罚单 ， 就是因为在欧洲没有本土大型科技公司的情况下 ， 为维持其垄断地位而交的一笔“保护费” 。而一向对本土公司颇为保护的美国 ， 也从2019年6月开始正视这一事实 ， 开始加强管理 。 在一年的调查后 ， 据美国媒体AXIOS报道 ， 今年7月底的美国国会反垄断听证会上 ， 在6个小时的时间里 ， 5位众议院议员严厉的问询了这4家巨头的CEO 。民主党众议员、反垄断小组委员会主席 David Cicilline 指控谷歌盗窃内容 ， 比如直接将歌词网站Genius的内容拿来作为搜索结果展示 ， 切断了Genius的流量 。 议员纳德勒则表示：“对潜在竞争对手的并购 ， 违反了反托拉斯法 ， 比如Facebook收购Instagram 。 ”即使是和特朗普处处针锋相对的民主党议员伯尼·桑德斯 ， 也罕见的同意了当前政府关于分拆大型科技公司的观点 。 虽然 ， 两党的出发点并不相同 。 民主党更多考虑的是未来并购行为的合理性 ， 防止垄断加深、民众隐私受到侵犯；而共和党则一直坚持硅谷在信息分发有失偏颇 ， 对共和党不利 。因此 ， 如今的硅谷 ， 面临着被拆分的风险 ， 不过 ， 也还仅仅停留在询问阶段 。在外媒看来 ， TikTok对于硅谷来说 ， 更多的是一个游离在硅谷和白宫一直以来的对抗之间的局外人 。 但这个局外人 ， 目前暂时转移了白宫对于互联网巨头的注意力 。 TikTok被制裁 ， 本质上承担了一个安全的出气筒的角色 ， 背后还是硅谷和白宫的矛盾 ， 是科技力量和政治力量的较量 。互联网怪盗团的观点是 ， TikTok一旦被制裁成功 ， 也是特朗普政府对硅谷的一次拉拢和警示 。 但CNN、华尔街日报、华盛顿邮报、财新等多家媒体则认为 ， 特朗普政府如今的种种举动 ， 只会让硅谷变得更“蓝”（民主党的代表颜色） 。在外媒看来 ， 美国民主党的总统候选人拜登选择卡马拉·哈里斯成为自己的竞选搭档 ， 也就意味着 ， 如果民主党当选 ， 大型科技公司或许可以避免遭受分拆的沉重打击 。因为 ， 在风险投资家布拉德利·图斯克等多人眼中 ， 哈里斯算得上是对科技巨头最“合理友好”的政客 。 哈里斯在接受《纽约时报》采访时 ， 在被问到是否会拆分巨头时 ， 将话题转移到了反托拉斯上 。不过 ， 即使特朗普政府连任 ， 他们试图通过行政力量来真正影响科技巨头的希冀 ， 也依然有着重重阻碍 。 因为 ， 现在只是封杀国外软件WeChat（微信）这样的禁令 ， 实施起来都很困难——封禁微信的政令发布两天后 ， 五个在美律师即成立了非营利组织“美国微信用户联合会” ， 准备发起一场针对特朗普微信禁令的诉讼 。 随后 ， 据《华尔街日报》报道 ， 8月11日 ， 包括宝洁、迪士尼、苹果在内的十多家大公司对白宫官员表达了对特朗普的WeChat禁令范围过广的担忧 。
推荐阅读
- 巴基斯坦将禁用TikTok应用！
- 因未过滤不道德内容巴基斯坦禁用TikTok
- 巴铁因平台未过滤掉“不道德”内容决定禁用TikTok
- 巴基斯坦因宗教等原因宣布禁用TikTok
- 无惧禁令打广告，TikTok成宝洁、达能的“救命稻草”
- 国产美妆“大逃杀”
- 商务部：将遵守法官允许TikTok不下架的裁决
- 美国为何诞生不了象TikTok这样伟大的APP
- 美媒:TikTok深深嵌入美国社会 想连根拔起很困难
- 从TikTok的阶段性胜利看中国国际企业发展路径