行走自由的花|这些公司曾起诉美国政府并获得胜利,历史上

日前 , TikTok正式在美国对特朗普政府提起诉讼 。
对此 , 不少法律界人士认为 , 此次起诉是TikTok现阶段的积极应对方式 , 告知公众企业为了在美合法合规做了哪些努力 , 但从结果来看 , 恐不容乐观 。
而TikTok在发起诉讼同时的表态也似乎印证了这一点 , 字节跳动透露 , 正在做最坏的打算 , 以确保即使该应用在美国被关停 , 其员工也能继续获得报酬 。
从要求出售到限制出售 , 再到如今的发起诉讼同时做好关停准备 , 2020年对TikTok来说 , 是尤为难过的一年 。 然而 , 从历史上看 , 却有很多企业曾起诉美国政府并获得胜利 。
总统杜鲁门与钢铁厂充公案
行走自由的花|这些公司曾起诉美国政府并获得胜利,历史上
文章图片
1952年 , 朝鲜战争正酣 , 美国钢铁业劳资纠纷白热化 , 联邦政府介入调解无果 , 全国钢铁厂工会拟发动罢工 。 时任总统杜鲁门将纠纷交由联邦工资稳定委员会研判 , 得出结论是工会索求过甚 。 杜鲁门认定 , 战时钢铁业罢工将危害国家安全 , 便诉诸强硬手段 。 4月8日 , 他在电台宣布 , 决定由商业部长查尔斯·索耶全面接管各地重要钢铁厂 。
杜鲁门总统的10340号行政命令公布才15分钟 , 即被告上联邦法庭 。 随后 , 该案件演变成美国司法史上总统挑战《宪法第五修正案》以及民间挑战总统行政命令的首宗案件 。 最终 , 美国联邦最高法院最终判决杜鲁门控制钢铁厂的行为属于超越权限 。
微软胜诉美国政府
行走自由的花|这些公司曾起诉美国政府并获得胜利,历史上
文章图片
事情要从2014年说起 。 在一起涉外毒品案件中 , 美国执法机构向微软发出了搜查令 , 要求该公司提供其位于爱尔兰数据中心的一名普通用户的邮件内容 , 而微软明确表示决绝 , 并就此事提起上诉 , 截止2014年9月 , 微软已经三次上诉并败诉 , 但该公司表示将继续上诉 。
“为了保护我们在全世界用户的信息隐私权 , 我们将继续上诉” , 微软首席法务顾问BradSmith当时表示 。
包括AT&ampT、苹果、思科以及Verizon通信在内的美国多家科技企业 , 以及不少隐私权保护组织纷纷加入了支持微软的阵营 , 他们纷纷公开表示支持微软的立场 。 科技公司担心 , 若是服务器数据无论处于何地都会被政府的调查者获得 , 那么用户将很可能失去对美国公司的信任而转投海外的竞争对手公司 , 那时他们将失去高达数百亿美元的收入 。
案件一度陷入胶着 , 直到2016年 。
2016年4月 , 微软再次起诉美国司法部 , 称政府部门禁止科技公司向用户透露他们的数据何时被联邦机构审查的做法违背了美国宪法 。 微软表示 , 美国宪法规定 , 如果政府搜查和收缴公民的财产 , 公民有知情权 。 因此 , 为政府获取私人资料的要求保密 , 这违法了美国宪法 。 同时 , 微软在此次上诉中指出 , 在过去18个月内共收到多达5624条联邦政府索要客户信息的命令 , 其中近一半(2576条)的命令阻止公司向客户透露有关政府正在检查他们的数据的信息 。
最后 , 法院判决微软胜诉 , 美国政府不能强迫微软和其他公司提交存储在海外服务器上的客户邮件 。
【行走自由的花|这些公司曾起诉美国政府并获得胜利,历史上】CNN胜诉总统特朗普
行走自由的花|这些公司曾起诉美国政府并获得胜利,历史上
文章图片
2018年11月7日 , 白宫采访人员会上 , 美国有线电视新闻网(CNN)采访人员吉姆·阿科斯塔与特朗普发生“争执” 。 随后 , 白宫宣布吊销阿科斯塔的通行证 。 CNN将美国总统特朗普告上了法庭 。
在之后的时间里 , 白宫发言人莎拉·桑德斯多次发表声明 , 先是称吊销通行证的原因是阿科斯塔在现场“把手放在一名女实习生的身上” , 在现场的原始视频流出后又改口“他妨碍了发布会的正常进行” 。
尽管白宫方面坚决否认吊销通行证这一行为违宪 , 但CNN的起诉得到了许多媒体的声援和法律专家的理论支持 。
哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所主任贾米尔·加弗就表示 , CNN的这起诉讼是合理的 。 他在一份声明中说:“第一修正案禁止白宫方面仅仅由于总统不喜欢某位采访人员的问题而取消他参加公开新闻发布会的权利 。 如果采访人员对总统的提问不得不在这种报复性的威胁下进行 , 那么对于公众和我们的民主来说将是可怕的 。
11月16日 , 美国有线电视新闻网(CNN)及采访人员吉姆·阿科斯塔向总统特朗普和白宫提起诉讼一案终于尘埃落定 。 美国联邦法官的判决支持了阿科斯塔的诉求 , 命令白宫暂时恢复特朗普政府上周从阿科斯塔手中夺走的白宫采访人员通行证 。 同日 , CNN采访人员吉姆·阿科斯塔重回白宫开始工作 。
福耀玻璃状告美国商务部
行走自由的花|这些公司曾起诉美国政府并获得胜利,历史上
文章图片
2002年美国商务部裁定有十几家中国企业对美国有倾销行为 , 这些企业将受到严厉的反倾销调查 , 其中就包括福耀玻璃 , 并裁定福耀玻璃在美国倾销幅度高达11.8% 。 与许多选择“忍气吞声”的企业不同 , 福耀玻璃选择了一条难走的路——将美国商务部和几家公司一起告上美国国际贸易法院 。


推荐阅读