行走自由的花|这些公司曾起诉美国政府并获得胜利,历史上( 二 )


2003年12月 , 美国国际贸易法院对福耀玻璃上诉书上的9项主张中的8项给予赞同 , 同时将该案退回美国商务部重审 。 2004年10月 , 仲裁结果出来了:美国商务部以后对福耀玻璃仅征收0.13%的关税 , 并退回福耀玻璃约400万美元税款 。
这是我国加入世贸组织后 , 中国企业家在海外打赢的第一场官司 。
三一重工诉奥巴马政府
行走自由的花|这些公司曾起诉美国政府并获得胜利,历史上
文章图片
2012年7月 , 三一集团的关联公司拉尔斯公司在美国经营的风电项目被美国海外投资委员会以“威胁美国国家安全”为由直接禁止 , 两个月后 , 奥巴马总统也以同样理由签发了禁止该项目的行政命令 , 并要求拉尔斯公司在90天内撤出全部投资 。
随后 , RALLS递交诉状 , 该公司对美国方面的无理要求 , 三一集团选择了以受侵权的拉尔斯公司的名义进行法律诉讼的道路 , 把美国总统告上了法庭 , 称奥巴马此种行为超出了总统的职权范围 , 并且阻挠了该公司的正常交易程序 。
这在国际法律界还是第一次 。 但是 , 这种开创性的诉讼注定是艰难的 。 2013年2月 , 美国地区法院驳回了拉尔斯公司的大部分诉讼请求 , 2013年10月 , 美国华盛顿联邦法院又驳回了这家公司对奥巴马总统的起诉 。
2014年7月15日二审 , 法院裁定美国海外投资委员会和奥巴马政府违反程序正义 , 剥夺了RALLS受宪法保护的财产权 。
2015年11月4日终审 , 三一与美国政府全面和解 , RALLS可以将四个风电项目转让给第三方 , 美方则认定RALLS在美国进行的其他风电项目收购交易不涉及国家安全问题 。
除了这些来之不易的胜利 , 仍有许多“道阻且长”的抗争 。 站在风口浪尖两年的华为也在2019年内 , 前后三次起诉美国政府 。 但除了2019年6月的诉讼最终以美国政府归还扣押设备、华为撤诉告终外 。 其余两起案件仍在审理过程中 , 相关法院暂未做出最终裁定 。 和华为一样 , TikTok的前路也依然迷茫 。
行走自由的花|这些公司曾起诉美国政府并获得胜利,历史上
文章图片


推荐阅读