放飞自我|为什么神颜的变现能力往往不如小美女?


一般来说 , 我们都认为美貌是变现利器 。
无论是基于审美还是基于生存 , 我们都默认 , 一个人的外型自然是越美越好 。

放飞自我|为什么神颜的变现能力往往不如小美女?
本文插图
不过呢 , 实际情况可能并不如我们想象得那样简单 。
浙江大学教授郭继强曾在2016年发表过一篇 , 名为《越漂亮 , 收入越高吗?》的经济学论文 。
放飞自我|为什么神颜的变现能力往往不如小美女?
本文插图
也就是说 , 外型美这个因素 , 对于人们收入的干预是有一定限度的 。
美到达一定程度之后 , 美女的收入不仅不会增加 , 反而会下降 。
导致“林青霞”、“古力娜扎”们的吸金能力比不上“郑爽”、“赵丽颖”们 , 这类有点动摇认知习惯的情况出现 。
那么为什么会这样呢?
这就要从外貌对收入的影响机制说起了 。
自1978年美国学者奎恩发现 , 员工报酬的高低 , 与面试者对该员工相貌的评价正相关之后 。
放飞自我|为什么神颜的变现能力往往不如小美女?
本文插图
视觉歧视
这种方式我们最熟悉 , 因为它植根于我们本能的爱美之心 , 我们每天都在有意无意中使用这个标准 。
放飞自我|为什么神颜的变现能力往往不如小美女?
本文插图
比如在两个功能相同的杯子中 , 我们通常会选择购买那个更好看的;
在两个服务态度差不多的柜姐中 , 我们也往往更愿意选择更好看的那位 , 为我们推荐商品 。
那么扩展至更大的范围 , 无论是作为老板 , 还是作为员工 , 无论是服务者还是被服务者 。
我们中的大多数人 , 在利益得到保障的前提下 , 都更倾向于和长相好看(顺眼)的人打交道 , 于是也就向他们提供了更多的获利机会 。

放飞自我|为什么神颜的变现能力往往不如小美女?
本文插图
然而在电影艺术领域 , 神颜遇到的则几乎是“系统性的坎坷” 。
我们熟悉的查理兹·塞隆、妮可·基德曼、小李子 。
无不是通过扮丑 , 降低自己外型的惊艳程度融入角色 , 才最终获得了奥斯卡奖的青睐 。

放飞自我|为什么神颜的变现能力往往不如小美女?
本文插图
一旦提到影后这样的专业比拼 , 她们的成绩就超级尴尬 。
完全无法和于佩尔、夏洛特·甘斯布这些“普通美女”等量齐观 。

放飞自我|为什么神颜的变现能力往往不如小美女?
本文插图
与此同时也就意味着 , 他们有更多时间来训练沟通和协作技能 。
由于现代生产大多都是团队性质的 。
于是那些好看的人比起长相一般的人 , 在其他指标均等的前提下 , 也就拥有了更高的生产力 。
放飞自我|为什么神颜的变现能力往往不如小美女?
本文插图
然而在这个方面 , 从小因为容貌被大范围无条件宠爱的神颜们 , 表现普遍比小美女捉急得多 。
李嘉欣可以深夜打电话 , 对着刘銮雄的原配宝咏琴 , 连骂九句“x你老母” 。
关之琳也可以毫无顾忌地向怀了孕的陈美琪开嘲讽 , 说她是一只不会下蛋的鸡 。
致使后者情绪激动流产 , 不能再生育 。
放飞自我|为什么神颜的变现能力往往不如小美女?
本文插图
搞得小s等一众小美女 , 满脸尴尬 。


推荐阅读