江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

熊志|6000 多人被骗几亿元，必须切断“云养猫”式骗局的链路

文/熊志
（作者熊志 ， 荔枝新闻特约评论员 ， 资深评论人；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿 ， 转载请注明出处 。 ）
熊志|6000 多人被骗几亿元，必须切断“云养猫”式骗局的链路
文章插图
网上养猫就能赚钱 ， 而且还是 10% 的利息？在这样的诱惑下 ， 有 6000 多人跳入陷阱 ， 不仅没有见到高额回报 ， 连投入的本钱也被卷走 。 近日 ， 一款名叫“喵喵”的 APP 爆雷 ， 涉及金额已经有几亿元 。
【熊志|6000 多人被骗几亿元，必须切断“云养猫”式骗局的链路】在互联网时代 ， “云养猫”并不是什么新鲜事物 ， 比如网上就有一些虚拟养猫游戏 ， 解决那些现实中无法养猫人士的需求 。 但这次牵涉的“云养猫”APP ， 绝不是什么游戏 ， 而是彻头彻尾的诈骗工具 。
从报道来看 ， 该APP的玩法倒也不复杂 ， 用户先预约购买一只虚拟猫咪 ， 通过几天饲养让其身价增长 ， 最后卖出 ， 收获本金并赚取利息 。 不难看出 ， 它有很强的“投资”色彩 ， 绝大多数用户投入 ， 未必是为了体验“云养猫”的乐趣 ， 说到底还是冲着高达10%的利息去的 。
然而 ， 收获利息的前提是 ， 自己饲养的猫咪 ， 能够被其他人购买 。 于是就需要拉人头 ， 不断地发展下线 。 所以说到底 ， 它只是套上了“云养猫”的马甲 ， 本质上就是网络传销和庞氏骗局的变种 。
理论上讲 ， 这样的金融模型 ， 确实能够产生投资收益——只要永远有下一茬接盘者 。 问题在于 ， 和所有的庞氏骗局一样 ， 它总有个爆雷的边界 ， 最后进场或者未能及时卖出猫咪的用户 ， 就成了最终的“韭菜” 。
那么该追问的是 ， 这样的平台 ， 为何能够安稳存在、广泛收割？
事实上 ， 类似的诈骗模型 ， 可以说相当常见了 。 比如媒体报道就提到 ， 同时跑路的还有“米奇乐园”、“互娱”等APP平台 ， 此外像“年年有鱼”等之前已经爆雷 。 这些平台都是给庞氏骗局套上各式各样的马甲 ， 以低投资、高回报率为噱头来吸引用户 。
而花样翻新的金融骗局 ， 也是一个重要提醒 。 过去 ， 我们常以为对网络更生疏的老年人容易被骗 ， 但其实互联网上的骗局防不胜防 ， 在高回报诱惑以及信息不对称的前提下 ， 年轻人同样容易沦为“韭菜” 。
对此 ， 加强防范意识自然是必要的 。 比如对于投资 ， 金融行业内有“显著失衡”的说法 ， 年化收益率超过6%就得倍加小心 。 在这次的受害群体中 ， 一些用户明知是骗局 ， 也想进场赚一笔 ， 如此贪图利益的心态 ， 更应该戒除 。
当然 ， 作为牵涉如此广的案件 ， 光提醒用户警惕 ， 显然远远不够 。 因为和传销一样 ， 类似的骗局往往是通过熟人发展下线 ， 不断壮大 ， 一些用户出于对朋友的信任 ， 可能就投钱了 。 鉴于此 ， 必须加大针对性的执法打击力度 。
要强调的是 ， 类似的互联网平台 ， 虽然是在全国搜寻目标用户 ， 但它的公司和业务 ， 必然都有具体的办公地点 。 像“互娱”APP被举报爆雷后 ， 就被郑州当地的公安部门受理 。 对打着各种旗号在全国圈钱的金融诈骗APP ， 就应该严格落实属地管理政策 ， 坚决依法打击 。
另外 ， 这些金融诈骗APP ， 往往是通过应用商店 ， 甚至是私下的社交渠道来获客 。 因此 ， 应用商店和社交平台同样应该肩负主体责任 ， 对有金融风险的APP及时识别 ， 并采取严格的屏蔽措施 ， 切断其拉新获客的链路 。
不管怎么说 ， 类似的金融骗局 ， 往往牵涉利益广大 ， 不能等到最后爆雷、受害面扩大到一定程度才介入 。 职能部门的属地监管执法 ， 平台的主动治理 ， 都应该确保随时“在线” 。


    推荐阅读


    上一篇：央视新闻|超31万人已网上预约，香港普及社区检测

    下一篇：医生|网红“洗眼液”靠谱吗？医生：没必要，流泪是最好的清洁