警告!|网购燃气灶爆炸 美的回应玄机多( 三 )


那么 , 贴牌产品的质量管控该如何加强?
秋实强调 , 第一 , 在贴牌的运营模式中 , 由于OEM模式以制造为主 , 没有融入与品牌方共同的设计与研发 , 企业应对贴牌方有系列技术的指导;第二 , 合作过程当中 , 质量把控不光体现在生产环节 , 还需把控上游原材料的采购环节;再者 , 为保证电器件批次的质量 , 企业方要有惩戒措施等制度对贴牌产品进行把控 。北京市京师律师事务所律师孟博则向《国际金融报》采访人员表示 , 生产厂家要提高产品质量 , 品牌企业亦要对产品质量严格把关 , 尽可能地杜绝问题产品从上游流出 。此外 , 相应监管部门可以进一步加大监管力度 , 倒逼企业落实主体责任 。
至于相关事故发生后 , 企业方该如何处理 , 一位不愿具名的律师向采访人员表示 , 如美的自身产品存在质量问题或不符相关产品质量安全标准 , 企业方必须要把有问题的产品召回 。
据孟博的说法 , 按照《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定 , 召回制度分为两种 , 一种是经营者发现其提供的商品存在缺陷 , 有危及人身、财产安全危险的 , 应当立即向有关行政部门报告和告知消费者 , 主动采取召回措施;另一种是有关行政部门进行抽查检验过程中 , 发现并认定经营者提供的商品或者服务存在缺陷 , 有危及人身、财产安全危险的 , 依法责令经营者采取召回措施 。
上述不愿具名的律师认为 , 召回制度的建设在国内外都较成熟 , 消费者大众也更加客观与理性地看待召回这一举措 , 所以产品召回不会严重影响企业品牌及产品的声誉 。“以汽车为例 , 投诉某部件存在安全问题的消费者多了 , 厂商一般会积极主动地启动产品召回 , 当然也有上级部门调查后要求企业召回产品的例子” 。
这一观点也得到了秋实的认同 , 他告诉采访人员 , 召回制度是国际通行做法 , 并非是负面行为 , 应该给予鼓励和支持 。企业采取召回实际上是对品牌进行了保护 , 也是对消费者及社会负责任的行为 。
采访人员注意到 , 关于此次美的燃气灶钢化玻璃面板爆炸事件 , 在赵先生的个人诉求之一便是 , 如果涉案型号的燃气灶存在着产品缺陷 , 要求美的公司进行公开召回 , 或给出其他合理的解决方案 。
8月28日下午 , 赵先生向《国际金融报》采访人员表示 , 美的相关人员已于当日中午与他取得联系 , 并约定在8月30日上午进行沟通面谈 。其称 , 保证事故调查客观公正 , 下周将向市场监管部门举报 , 必要时将提起诉讼 。
【警告!|网购燃气灶爆炸 美的回应玄机多】对于上述事件 , 本报将持续关注 。


推荐阅读