「新浪科技」海外周选 | 马斯克展示Neuralink赛博猪,芯片植入人脑还有多远?新浪科技2020-08-31 08:10:250阅( 三 )


“他们淡化了手术可能对大脑造成的潜在伤害 , 但是这种伤害在人类身上不容易观察到 , 更不用说猪了 , ”达塔-乔杜里说 , “你怎么知道做了手术的小猪不会被歧视 , 不会因为行为举止怪异而被同伴们孤立呢?”
说到技术的未来用途 , Neuralink团队希望脑机接口可以帮助眼部受伤的患者恢复视力以及缓解疼痛 , 乃至备份记忆和实现心灵感应 。
我们知道 , 在医疗方面 , 脑机接口的用途确实有一定的科学依据 。 事实上 , 脑机接口也并非Neuralink首创——早在2006年的时候 , 脑机接口已经存在并植入到患者脑中 。 但Neuralink的最大贡献是他们的技术创新:包裹在电极内的纤薄柔性电线 , 可以识别大脑活动 。
达塔-乔杜里说 , 像马斯克提到的绕过损伤的脊柱让瘫痪的患者重新站起来 , 和Neuralink相似的设备已经能够做到这一点 。 所以 , Neuralink能做到这些也在情理之中 。
但是像阅读记忆或者备份记忆这些事情 , 就需要我们对大脑有更详尽的了解 , 以及相匹配的先进技术 。 但是 , 达塔-乔杜里说 , 这些我们都不具备 。
“我觉得他们还需要学习很多东西 , 这对他们来说将会是一场艰苦的战斗 , ”他说 , “但是这个雪球总会越滚越大 , 最终成为社会关注的焦点 , 一是品牌的优势、二是有伊隆·马斯克的名气在 。 ”
黑客攻击了你的脑子
在脑子里植入芯片这个场景 , 在电影作品中也经常出现 。 比如几年前的电影《王牌特工》里 , 最后种了芯片的那些人用生命奉上了一场烟花秀 。
真到了要往人脑中植入脑机接口时 , 更多的问题不能视而不见 。 虽然植入式的脑机接口在很大程度上仍处于理论阶段 , Neuralink的设备什么时候能在人类身上进行试验也是个未知数(虽然Neuralink表示希望在明年能开始测试) , 但已经有不少专家对脑机接口的安全风险做了大量研究 。 比如劫持你的脑子 , 控制你的思维 , 屏蔽外界信息 , 或者根据脑机集成的程度控制你的运动功能等等 。 甚至 , 对方也可能利用这些攻击对用户大脑造成伤害 。
在自动驾驶汽车越来越多地走进大众视野之时 , 我们经常会有这样的一个未来担忧:黑客远程劫持了我的特斯拉!我的车现在不见了 。 或者更马斯克式的一个担忧则是:我的特斯拉不听我使唤了 , 我的特斯拉想要造反撞死我……
我们现在的世界已经面临诸多网络安全的挑战 , 但Neuralink和其他脑机接口技术无疑会带来新的安全问题 , 以及潜在的灾难性安全漏洞——操作系统有漏洞不足为奇 , 脑子有漏洞?想想都可怕 。
以前黑客是劫持你的社交媒体账户乱发帖子(比如在Twitter上发帖骗取比特币)或者劫持你的电脑、手机甚至自动驾驶汽车去干坏事 , 未来黑客可能就是劫持你的脑子 , 控制你的思维和行动 。
脑机接口技术无疑是一大突破 , 可以让残疾人重新站起来、直接向大脑播放流媒体音乐等等 。 但是 , 个人层面的新制度、新安全措施和新的心理机能也需要相应的发展 , 好为脑机接口的使用铺平道路 。
对于脑机接口的未来 , 安全问题还算比较容易说得清楚 , 也是可以努力解决的 。 但是每一项新技术 , 都不可避免地伴随着道德伦理问题和哲学问题 。
这项技术或许会严重影响个人个性的发展和个人自主权 。 简单来说就是 , 你怎么知道我们是不是在和真实的自己对话?怎么把孩子抚养成人而不是成机器?把你的记忆复制植入另一个人的脑子之后 , 这个人还是你吗?这是否也意味着永生的可能性?还有其他更多现实的问题——国家安全问题、地缘政治问题、社会问题、不平等问题等等 。 所有当今社会面临的种种问题 , 在脑机接口时代 , 都会被放大 。 这些都是未来我们需要面对的挑战 。
想象力可以没有边界 。 但技术不能没有边界 。 至少在地球上 , 马斯克的赛博朋克梦实现起来有难度 。


推荐阅读