足球|深度-盘点中超争议判罚:尺度不一多队申诉 "三公"须严格执行
文章图片
文章图片
2020赛季中超第一阶段上半程比赛战罢 ， 洋枪土炮不时有高光表现令人惊喜 ， 不过裁判的争议判罚却一再发生令人忧心 ， 有些裁判执法尺度同一场都不一样 ， 有些相似犯规不同裁判判罚不一样 ， 有的裁判刻意找平衡却两面不讨好 。虽然中国足协明令禁止俱乐部申诉裁判 ， 但是大连、申花、深圳、泰达等队还是公开表明了自己的委屈和愤怒 。下面让我们一起盘点今年中超前7轮争议较大的几次判罚：
文章图片
文章图片
1上港首轮逃脱红牌
首轮河北德比中 ， 华夏幸福的丁海峰在回防时破坏了奥斯卡的进攻并将其放倒 。主裁判在先给一张黄牌的情况下 ， 经过反复观看VAR之后 ， 最终将黄牌改成了红牌 ， 直接将丁海峰罚下 。由于他是最后一名防守球员 ， 所以给红牌虽然严厉 ， 也算是合情合理 。
首轮上港与泰达的比赛中 ， 傅欢用同样的动作推翻阿奇姆彭 ， 只拿到黄牌 。阿奇姆彭是正冲向门将方向 ， 马上是要往球门方向领球 。奥斯卡那个球在丁海峰的干扰之下 ， 他只能向外线领球 。所以 ， 两相比较 ， 傅欢这个球才是真正符合红牌标准的 ， 但是当值裁判并没有做出红牌判罚！
文章图片
文章图片
2鲁能新援首秀遗憾
中超第二轮对阵苏宁 ， 鲁能新援卡达尔在首秀了不到4分钟之后 ， 就因为一次蹬踏犯规被主裁判顾春含罚下了场 。
关于卡达尔染红离场 ， 球迷争议的焦点除了是否蓄意以外 ， 更多的是在那场比赛中苏宁阵中杨博宇也有一脚类似的动作——在比赛的第69分钟 ， 杨博宇对佩莱犯规 ， 同样是踩踏到了后者的小腿 ， 但主裁判顾春含只掏出了一张黄牌警告 。一场比赛相似“案件”不同判罚结果 ， 这也不难理解为何“双标尺度”暨执法尺度不一致这一话题迅速又成为了热议 。
其实不单这一场裁判执法疑似双标 ， 此后多场比赛 ， 有些球员的犯规动作和卡达尔差不多甚至更大 ， 但是当值主裁判不仅没给红牌甚至没给牌 。如此双标实在令人遗憾 。
文章图片
文章图片
3大连申诉尺度不一
中超第三轮大连人鏖战苏宁 ， 最终1-2不敌对手 。在这场比赛 ， 苏宁后卫米兰达在禁区带有一个肘部动作冲撞龙东 ， 不过不论是主裁关星还是VAR都没有反应 ， 赛后大连队第一时间进行申诉 。大连申诉的关键点就在于 ， 裁判在同一场比赛的不同尺度判罚 。此役第81分钟 ， 当时比分正是1-1双方打平 ， 大连后卫王耀鹏几乎是用与米兰达相同的动作争顶头球 ， 但是主裁关星通过VAR判罚黄点套餐 。
大连方面表示 ， 相同性质的犯规 ， 裁判组却给出不同尺度的判罚 ， 俱乐部将对此公平、公正性向中国足协提出申诉 。虽然中超开赛之前 ， 已经强调不允许申诉 ， 所有有关裁判判罚的申诉都不会受理 ， 但是足协还是认定了关星误判 ， 相当于变相“打脸” 。
文章图片
文章图片
4“傅明尺度”前后不一
第4轮申花对大连人一战 ， 最后阶段因为申花的钱杰给在禁区内与对方球员龙东有一次极其轻微的身体接触 ， 主裁判傅明判给大连人一个点球 ， 最后大连人“绝平”申花 。赛后 ， 中国足协裁委会力挺傅明 ， 因此业界也从此将这个判罚定义为“傅明尺度” 。
推荐阅读
- 足球|家家有本难念的经！五大豪门在夏窗留下了遗憾，都没能清洗伪巨星
- 足球|里瓦尔多力挺科斯塔 回归拜仁有助于重返巴西队
- 足球|世预赛-马尔基尼奥斯菲尔米诺破门 巴西半场2-0
- 足球|3-0！世界第10踢疯了，欧冠黑马2大巨星爆发，登顶世预赛榜首
- 足球|3-0！世界第10踢爆对手，29岁锋霸梅开二度，J罗怒吼庆祝
- 足球|武磊首发！西班牙人大战阿尔科孔首发11人曝光
- 足球|穆帅敦促曼联球员支持索帅！曼联邀波叔传闻再现，索帅成下课大热
- 足球|全国青少年校园足球夏令营娄底营区闭营 朱广沪为学员颁奖
- 足球|意甲告急！劲旅17人感染，中资豪门5人中招，米兰德比影响巨大
- 足球|没什克还有他！穆帅列维紧密合作6员补强还算完，热刺英冠引中卫