足球|深度-盘点中超争议判罚:尺度不一多队申诉 "三公"须严格执行( 二 )


但此后两轮 , 守方比“傅明尺度”的动作幅度更大的案例多次出现 , 但主裁判都没有给出攻方点球 。在第五轮的恒大与建业比赛里 , 建业球员顾操贴防费南多同样导致后者倒地 , 主裁判王哲在视频助理裁判提醒下观看VAR , 但依旧认定顾操没有犯规 。
足球|深度-盘点中超争议判罚:尺度不一多队申诉 "三公"须严格执行
文章图片

文章图片

5申花抗议点球判罚
申花对阵苏宁上半场第41分钟 , 沙拉维禁区内头球回做 , 此前和彭欣力有过争执的苏宁外援瓦卡索 , 在禁区内从背后手脚并用放倒彭欣力 , 这个身体接触程度 , 更是远超过了钱杰给对龙东 , 且发生在彭欣力正面持球突破过程中 , 顾春含示意比赛继续进行 , 死球后 , 他也没有去看回放 。第85分钟 , 李昂禁区内铲倒突破的于汉超 , 顾春含做了一个先铲到球的手势 , 解释了不判点球的原因 。
战胜苏宁后 , 因为连续两场比赛遭遇多次争议性判罚 , 申花俱乐部赛后申诉时提到了三个判罚 , 第一个是和大连人比赛最后时刻钱杰给对龙东的犯规 , 被判罚了点球;另外两个判罚和苏宁比赛中彭欣力、于汉超的两次突破 , 主裁判都没有判罚点球 。申花方面认为 , 这些争议性判罚背后存在尺度不统一的问题 。
足球|深度-盘点中超争议判罚:尺度不一多队申诉 "三公"须严格执行
文章图片

文章图片

足球|深度-盘点中超争议判罚:尺度不一多队申诉 "三公"须严格执行
文章图片

文章图片

6鲁深战裁判“选择性失明”
中超联赛第五轮鲁能2-0战胜深足的赛后 , 双方俱乐部和球迷各执一词 。深足官方质疑了裁判判罚 , 认为裁判少给了深足至少两个点球 。第一个是下半场第81分钟 , 深足徐洋在禁区和鲁能队员对抗倒地 , 裁判没有做出判罚 。第二个是下半场第85分钟 , 普雷西亚多在和鲁能队员的对抗下倒地 , 裁判在观看回放认为鲁能没有犯规 。
鲁能球迷对裁判判罚也很不满意 , 毕竟裁判更多的判罚对深足有利 。比如深足对郭田雨的单刀犯规以及郜林对费莱尼的踩踏动作都逃过红牌 , 反倒是段刘愚被对方铲倒后 , 倒地的段刘愚吃到黄牌 。
一场比赛之后 , 主裁判成了猪八戒照镜子——里外不是人 。人民日报对此发文评价道:“今晚中超联赛山东鲁能与深圳佳兆业的比赛 , 多次出现争议判罚 , VAR多次介入也最终无果 。赛后 , 深圳队已经向足协提起申诉 。中超新赛季 , 关于裁判判罚的争议不少 , 足协相关人士也给出了及时回应 , 但积极态度和VAR技术并不能杜绝争议 , 如何改变裁判对VAR的过度依赖乃至选择性失明 , 还需更深入思考 。这个赛季 , 由本土裁判一肩扛起中超执法 , 难度不低 , 压力不小 , 一片公心提高业务水平 , 吃透规则统一判罚尺度 , 这是有效减少中超赛场争议的踏实路径 。”
足球|深度-盘点中超争议判罚:尺度不一多队申诉 "三公"须严格执行
文章图片

文章图片

【足球|深度-盘点中超争议判罚:尺度不一多队申诉 "三公"须严格执行】7国安吃亏上港受益
国安对阵上港第49分钟 , 国安国脚王刚突破成功 , 石柯从斜后方直接铲倒王刚 , 马宁没有出示红牌或黄牌 。根据国际足联2020-2021的竞赛规则中写到:任何球员用单腿或双腿从对方身前、侧方和后方 , 使用过分力量或危及对方安全的蹬踹动作 , 应视为严重犯规 , 被红牌罚下 。
第57分钟 , 上港球员杨世元在防守过程中在身后踢到比埃拉的小腿 , 但对于这次犯规 , 主裁判马宁还是没有出示红牌或黄牌 。


推荐阅读