科学思维的五要素
我以为看到真相时 ， 很可能只看到自己想看到的------ 张鹏新冠肺炎疫情期间 ， 因为不能外出 ， 所以我有大量时间呆在家里 。 但我发现 ， 看手机占领了我许多时间 。 痛定思痛之后 ， 今天早晨醒来我做的第一件事就是在朋友圈中公布我今天的誓言：壮士断网 ， 从早上7点到晚上7点期间绝不看手机 ， 而是利用这半天时间集中精力啃一本非常烧脑的书 。 之所以要这样做 ， 我是希望用我在朋友圈子中的声誉（也就是面子）来监督我坚守自己的誓言 。结果我真的做到了 。 我居然在半天内花了整整10小时看书 ， 一共读了130页！其学习效果达到了我近30年内的最高值 ， 我仿佛回到了20多岁时的脑力水平 。 另一个收获是 ， 我还利用每小时短暂的5分钟休息时间跑了9千步 。我一直认为 ， 人一定要紧握自己命运的缰绳 ， 而不能交给他人、手机、微信或者任何其它外因 。通过学习 ， 我总结了科学思维的5个要素 ， 现和大家分享 。1、不用道德科学思维只能基于两个来源 ， 即事实与逻辑 。 其他来源都会影响科学思维的正确性 。 而用“道德的眼光”来进行科学思维就是人们常犯的错误 。比如 ， 分析现在的疫情以及对应措施时 ， 就不要把“善良”、“好心”、“自私”等道德因素放进去 。2、不带情绪在科学思维时 ， 我们的情绪往往是思维的敌人 。 有时 ， 我发现许多人（我也不例外）常常会把强烈的情绪带入分析、讨论一件事实之中 ， 比如 ， 我会有气愤、蔑视、悲伤 。 结果 ， 我的分析就不可能客观了 。3、不看利益有时 ， 我们会用“屁股决定脑袋”的方式来思维 。 比如 ， 我会只看到有利于我的事实或者观点 ， 而忽略、拒绝与我的利益不一致的观点 。 比如 ， 我在朋友圈中与人辩论时 ， 可能基于个人、公司、民族、国家的利益来选择事实与观点 。4、不依直觉直觉往往建立在经验与不假思索之上 。 比如 ， 我认为某国、某组织、某个人是我们的敌人 ， 是我不喜欢的人 ， 那么 ， 他们说的话肯定都是错的、假的、有敌意的 。比如 ， 最近的疫情造成各种阴谋论盛行 ， 我们有可能凭直觉选择相信或者不相信 ， 而不是认真去研究事实并分析其中的逻辑 。5、不凭个案许多人看问题时 ， 往往会用一个个案就得出规则与结论 。 最常见的是：某某医学是不是科学 ， 完全基于自己亲身经历的或者看到的几个案例 。真正的科学研究需要全面、系统地收集数据并进行统计学分析 。 但我估计 ， 绝大多数人都没有接受过这方面的训练 ， 所以 ， 他们无法摆脱依靠个案的思维模式 。小结科学思维之所以重要 ， 是因为它是让我们看到真相、找到原因、找到规律、指导决策的最好方法 。 对个人而言 ， 它会帮助我们取得人生的成功与幸福 。 对组织而言 ， 它能决定组织的成败 。 而我深深地体会到 ， 一个组织 ， 不管它是大还是小 ， 最有权力的这个人如果没有科学思维 ， 那么 ， 组织走向衰败是必然的 。 我作为一个管理者 ， 我最害怕的也是自己失去了科学思维能力 。 这是有可能发生的 ， 即使我以前具备这种能力 ， 但由于健康、环境、压力、地位、成就等因素的改变 ， 我可能丧失这种能力 。 这在世界历史上是有过无数案例 。 如果真是这样 ， 公司最明智的做法就是开除我 。 当然 ， 那时我可能会认为公司这样做是错误的 ， 因为失去科学思维能力的人 ， 是没有自知之明的 。这就是为什么 ， 我今天看了一天的书 ， 就是想加强这个能力 。 我明天会将此书的读书心得分享给大家 。
推荐阅读
- 为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了？
- 社会科学研讨|国庆中秋 雅安市学雷锋志愿者选择了坚守
- 科学家揭开新冠病毒感染机制之谜
- 抗病毒蛋白|植物如何抗病毒？我科学家发现“反病毒劫持”关键蛋白
- 躺着看电影|被专科学校录取的学生, 这5件事情要提前准备, 别等毕业才后悔
- 科学及其定义
- 数学是科学吗？
- 只有科学能刷三观
- 从近几年的诺贝尔物理学奖看西方科学人才现状
- 这里是厦门|尝试构建一套逆向思维的方法论，要怎么去构建呢？