江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

关于古希腊造假的三个问题

三个问题有人能解释一下吗(第一个是我自己瞎搜出来的 ， 第二三是对其他人的总结)
1 数字问题
阿提卡数字 Ι ， II ， III ， IIII ， Π ， ΠI ， ΠII ， ΠIII ， ΠIIII ， Δ ， ΔI
古希腊数字
1~10:α′ β′ γ′ δ′ ε′ ?′ ζ′ η′ θ′ ι′
11~20：ια′ ιβ′ ιγ′ ιδ′ ιε′ ι?′ ιζ′ ιη′ ιθ′ κ′
关于古希腊造假的三个问题。21~30：κα′ κβ′ κγ′ κδ′ κε′ κ?′ κζ′ κη′ κθ′ λ′
31~40：λα′ λβ′ λγ′ λδ′ λε′ λ?′ λζ′ λη′ λθ′ μ′
41~50：μα′ μβ′ μγ′ μδ′ με′ μ?′ μζ′ μη′ μθ′ ν′
罗马数字
1~10: I II III IV V VI VII VIII IX X
11~20: XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX
21~30: XXI XXII XXIII XXIV XXV XXVI XXVII XXVIII XXIX XXX
关于古希腊造假的三个问题。31~40: XXXI XXXII XXXIII XXXIV XXXV XXXVI XXXVII XXXVIII XXXIX XL
41~50: XLI XLII XLIII XLIV XLV XLVI XLVII XLVII XLIX L
这些数字表达模式明显非常落后 ， 古希腊数字没有区别于普通字母 ， 阿卡提数字和罗马数字根本写不出大数 。 估计数字一大 ， 看上去就一片混乱 。
而且也没有 1~9数字重用的概念 ， 十位上的数竟然不是重用1~9而是用了新的符号 ， 那这样根本没法计算加减乘除啊 ， 因为你根本不知道进位之后该是哪个符号 ， 除非你把它们全部背下来 。 这样的做法 ， 实在是太不数学了 。
为什么古希腊人都深入研究各种高端的计算了 ， 却竟然没有发明一套方便的计数符号呢？有没有盗取阿拉伯人在数学上的成果是个疑问 ， 毕竟阿拉伯数字是阿拉伯人改良并沿用至今 ， 这是板上钉钉的 。
2 生产力和生产关系明显不匹配 ， 在生产水平和文明产出这件事上有明显的漏洞 。
古希腊城邦非常的小 ， 生产力水平低下 。 竟然采用的是“民主”制度 ， 但同时又有“奴隶制” 。 这个实在是非常不可思议的事 。
既然是民主制度 ， 它们当时哪来的闲钱去供养大批的学者？如何保证民主选举不作弊呢？
靠民众的觉悟吗？民众为什么要花钱去供养一批人研究当时根本用不上看不懂的文明？
靠贸易 ， 但是贸易这个东西 ， 依然是建立在“生产水平"之上的 ， 你生产多少东西 ， 才能有多少贸易 。 你拿多少东西跟别人换多少东西 ， 不可能凭空靠贸易多出来物产 。
关于奴隶的来源和管理 ， 也没有明确的记载 。 依靠奴隶生产 ， 而奴隶主脱离生产这件事 ， 只有生产资料充足而劳动力不足的情况下 ， 才有价值 。 而古希腊山脉纵横,缺少大河,平原面积小,土地贫瘠 ， 并不需要那么多劳动力力 。 以奴隶作为主要劳动力的说法 ， 也缺乏合理性 。
总不能让奴隶去做手工 ， 做生意吧 ， 这些相对有技术有头脑的活 ， 能交给奴隶去做？
工商、贸易、民主、奴隶 ， 这一套完全不符合当时的生产力 ， 完全就是把文艺复兴时期资产阶级寻求的社会制度给套到古希腊头上去 。
3 传承问题
按照各方的说法 ， 希腊文明的传播线应该是
古希腊（前800年-前146年）->古罗马->东西罗马帝国分家（395年）->西罗马灭亡（410年）->东罗马灭亡（1453年）->西欧文艺复兴（14-16世纪）
按照这个逻辑 ， 应该是先有一帮西欧学者继承了东罗马（也就是拜占庭）的古希腊学派 。 而事实上西欧根本没有这个说法 ， 而是跳过东罗马 ， 把欧洲过去打成"暗黑中世纪" ， 直接继承古希腊文明 。
按道理 ， 西罗马灭亡 ， 东罗马改信基督教 ， 整个欧洲此时都是基督教门下 ， 应该有所交流才是 ， 为什么文艺复兴的人 ， 不声称自己是"继承发扬"东罗马文明 ， 而是直接跳过东罗马（还给人家取个名字叫"拜占庭" ， 以便踢出去好自己霸占"罗马"这个名号） ， 直接要复兴了"古典希腊" 。
我查了一下 ， 原来东罗马和欧洲天主教在1054 年直接开撕 ， 两边互相开除教籍 ， 东正教和天主教彻底决裂 。 既然都翻脸了 ， 那自然也不好去“继承”人家的东西了 。
而阿拉伯人那边更是基督教的死对头 ， 更不可能承认自己向阿拉伯文化学习了 。
看了下 "文艺复兴”的一些定义 ， 本质上是一场“资产阶级”的新文化革命 ， 也就是此时的生产关系已经成为了生产力发展的阻碍 。 资产阶级需求一种新的生产关系制度 ， 而他们需要为这种制度寻找一些理论上的支持 。 于是 ， 一场复兴“民主的古希腊文明”便轰轰烈烈地诞生 。
我个人猜想
1 “希腊古典文明”就是资产阶级为了建立新的社会制度夺取权利而做的思想准备 。
2 跳过 东罗马帝国 ， 阿拉伯人这俩死对头显然是出于政治需求 ， 所以需要建立一套能容纳当时已经有的文明成果的“载体” ， “古希腊时代”就承担了这个责任 。
3 塞进了过多内容导致出现了跟一个历史发展规律完全相悖的无比宏大的超前文明时代 。
4 最开始是为了资产阶级提出的”民主“ ， 但后来资本家们开始贩卖黑奴 ， 当然不忘给古希腊也加上一个”奴隶制“ 。 所以奴隶制就一笔带过没有那么详细了 ， 就跟今天种族歧视也是一笔烂账一样 。


推荐阅读


上一篇：现在上网还能看到什么？

下一篇：和平电影院