中国好声音 |《中国好声音2020》受关注度下降,三个方面可见端倪
《中国好声音》自2012年夏天播出以来 , 至今已经播出了七季(除去2016年和2017年改名为《中国新歌声》之外) 。
可以毫不夸张的说 ,2012年夏季 , 是属于《中国好声音》的 。 该节目一经播出 , 立刻赢得一致好评和满堂喝彩 。
本文插图
当年 , 该节目以形式新颖、主题明确、内容丰富而著称 , 它兼有可视性、可听性的特点 , 再加上导师选人的话题性效应并把导师和学员紧紧相连 , 对于普通观众而言 , 除了可以享受一番视听盛宴 , 还可以看到导师们的互动和激动人心的转身抢人环节 。 因而 , 收视率一路飙升便不难理解 。
本文插图
本文插图
但八年过去了 , 《中国好声音2020》还能延续过去的辉煌吗?
本文插图
从收视热度和话题度而言 , 显然 , 它已经明显后继乏力 , 给人感觉疲于应付 , 甚至有种英雄落幕 , 江河日下的伤感 。
从整体观察 , 其实它在三个方面稍显不足 , 可能是导致它的受关注度出现大滑坡的原因 。 从形式新颖到形式陈旧
【中国好声音 |《中国好声音2020》受关注度下降,三个方面可见端倪】远在2012年 , 互联网由于受到当时技术条件的限制 , 网上追剧还刚刚开始 , 移动网络在娱乐产业 , 比如娱乐视频输出等方面还未能成型 。
因此 , 当时的综艺节目仍然被省级上星的卫视所“垄断” , 节目受众相比较而言 , 涵盖各个年龄层次 , 平均年龄也较大 。
本文插图
但随着时间的流逝 , 网络技术的迅猛发展 , 当下 , 尤其是年轻人已经习惯于拿着手机刷屏和追剧 。
各视频平台当然不会放过这一契机 , 加入到了综艺节目的制作中来 。
相比较传统电视台制作的综艺节目 , 网络平台制作的节目往往周期短 , 效率高 , 效果好 。 因为 , 作为新鲜事物 , 网络平台往往更加灵活、制作团队更趋年轻、更易于接受新事物与发现新现象 。
本文插图
因此 , 从节目的形式和编排上 , 网络平台以节奏快、形式新、信息全而更加易于吸引网友和观众的眼光 。
而这 , 又恰恰是一档综艺节目的生命力所在 。
相比较而言 , 《中国好声音》除了导师的人选变换外 , 一直延续以往的制作逻辑和叙事框架 , 基本上没有改变和创新 。
本文插图
因此 , 它除了能够留住一些怀旧的中年观众外 , 已经在年轻观众心里失去了吸引力 , 相比较而言 , 无论是之前的《青春有你2》还是当前的《明日之子乐团季》可能都比《中国好声音》更加容易受到关注 。 导师也有一副好声音吗
《中国好声音》主打的是”声音”牌 , 突出一个好字 。
它的定位 , 就与其它的歌唱选秀节目有所不同 。 其它节目 , 可以唱功不足 , 跳舞或者颜值来凑 , 但是《中国好声音》不一样 , 它的首要和核心条件便是需要学员有一副“好声音” 。
本文插图
没有一副好声音 , 导师又怎么会选择转身?
同时 , 这也应该是对导师的要求 。
从《中国好声音》最开始时 , 的确 , 几乎所有的导师也都有着一副好声音 。 刘欢、那英、庾澄庆、张惠妹、汪峰、杨坤、齐秦等等 , 都是显赫一时的唱将级的存在 。
本文插图
本文插图
本文插图
而近几期的《中国好声音》 , 似乎声音越来越单薄 , 节目组对好声音的定义和把控 , 也有所变化 。
在《中国好声音2020》的导师团中 , 除了李健 , 其他三位都很难说有着一副大众审美意义上的好嗓音 。
当然 , 这不是质疑其他三位导师的音乐才华和能力 , 只不过 , 谢霆锋和李荣浩更倾向于技术流 , 而李宇春则更加个性化 , 让他们作为一群好声音的带领者 , 似乎说服力不足 。
推荐阅读
- 淘汰|《中国新说唱》五强出炉,李大奔AnsrJ淘汰,谁会是本季冠军?
- 声音|盘点2020好声音一换风格就输的学员
- 星报|外媒称马来西亚扣留6艘中国渔船和60名渔民 中使馆回应
- 冠军|《中国好声音》谢霆锋战队成最强战队,这一季的冠军稳了?
- 冠军|最惨《中国好声音》冠军?比赛结束后便被人遗忘,形同路人
- 拉美国家|拉美学界出版专著——拉美需要同中国开展有益合作
- 国际和平与安全|中国代表:美国在裁军与国际安全领域倒行逆施的十个事实
- 趣闻晨报|《中国新说唱》全国五强出炉,刚被复活的小白,又被威尔淘汰了!
- 留学生|中国驻加使馆:12名在加留学生聚会致群体感染
- 李二蛋进城|中国未来的5大超级工程:1、中欧高铁 150亿元2、中国空间站
