江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

上观|随着饲养宠物的人不断增多 宠物伤人侵权责任如何认定

：原题为_上观|随着饲养宠物的人不断增多 宠物伤人侵权责任如何认定。
【上观|随着饲养宠物的人不断增多 宠物伤人侵权责任如何认定】开栏的话作为新中国第一部法典 ， 《中华人民共和国民法典》是我国法治建设的一个里程碑 。 《民法典》涵盖生活的方方面面 ， 与你我息息相关 。 本报即日起推出“民法典·专家答疑”专栏 ， 邀请多位权威专家 ， 就大家关心的问题进行解答 。
问：随着饲养宠物的人不断增多 ， 因饲养宠物引发的侵权法律问题也不断增多 ， 即将实施的《民法典》对此有什么规定？
上海交通大学凯原法学院教授彭诚信：饲养动物在不同情形下致人损害的具体责任应如何承担 ， 受到广泛关注 。 此次 ， 《民法典》保留侵权责任法中饲养动物损害责任的主要规定 ， 也对部分内容作出较大调整 。
《民法典》第1245条沿袭了侵权责任法第78条 ， 规定了饲养动物致人损害的一般条款 ， 适用无过错责任原则 。 一般情形下 ， 饲养的动物造成他人损害 ， 无论饲养者或管理者是否存在过错 ， 都要承担侵权责任 。 不过 ， 该条也规定了饲养者的免责条款 ， 如果被侵权人的受害是因其自身的故意或者重大过失造成 ， 饲养人或管理者便可以免责 。 比如 ， 受害人明知他人饲养的大型犬较为凶猛 ， 且主人已经注意采取相应的保护措施 ， 仍然进行挑逗 ， 致使它攻击受害人；或者是在动物园内 ， 受害人不听劝阻 ， 在猛兽区擅自离开安全车或者翻越栏杆 。 但受害人若仅有一般过失的话 ， 饲养人或管理者还是应承担全部责任 。
《民法典》第1246条规定 ， 饲养人或管理人违反管理规定 ， 未对动物采取安全措施 ， 造成他人损害的 ， 应承担侵权责任 。 此处的“管理规定”应该理解为法规、规章或其他规范性法律文件 ， 如《上海市养犬管理条例》等 。 随着城市内饲养动物的增多 ， 应对大型动物如大型犬类采取安全措施 ， 尤其是狗链和嘴套 。 该条规定同样适用无过错责任原则 ， 只要饲养者或管理者违反有关规定未采取安全措施 ， 就应当承担侵权责任 。
还有一种情况 ， 宠物伤人由第三人的过错造成 ， 如第三人故意挑逗动物 ， 导致别人受伤 。 《民法典》第1250条规定 ， 被侵权人可以选择由谁来承担损害赔偿责任 ， 既可以要求饲养人或管理人赔偿 ， 也可以要求第三人赔偿 。 《民法典》之所以如此规定 ， 是让被侵权人可以基于特定主体的经济能力选择由谁来赔偿 ， 有利于被侵权人及时获得救济 。 如果动物侵权由第三人造成 ， 饲养人无过错 ， 在赔偿完被侵权人后 ， 可以向有过错的第三人索赔 。
此外 ， 《民法典》还规定 ， 即使动物已经被遗弃或逃逸 ， 动物致人损害仍然需原饲养人或管理人承担责任 。 该规定的目的在于避免动物饲养人或管理人随意遗弃宠物、对宠物不采取相应措施 ， 以法律的方式促成对宠物负责的社会风尚 。


    推荐阅读


    上一篇：人民日报|13岁男孩坚持6年背患病同学：美好品格照亮更多人

    下一篇：上观|“上海最后活着的渔村”里，人们的作息时间普遍发生变化