公司|中泰证券上半年净利增16%保荐零过会 证券投资收入降( 二 )
文章图片
截至2020年6月30日 , 中泰证券应付职工薪酬为18.01亿元 。 2019年末 , 应付职工薪酬为18.87亿元 。
2020年上半年 , 中泰证券支付给职工及为职工支付的现金为16.22亿元 , 上年同期为14.81亿元 。
截至2020年6月30日 , 本集团员工合计为7530人 , 其中本公司高级管理人员9人 。
据中国经济网采访人员计算 , 2020年上半年 , 中泰证券人均薪酬为20.41万元 。
半年报显示 , 报告期内 , 中泰证券未发生《上海证券交易所股票上市规则》中要求披露的涉案金额超过人民币1000万元且占公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上的重大诉讼、仲裁事项 。
今年上半年 , 中泰证券在2020年4月28日公开披露的《中泰证券股份有限公司首次公开发行股票招股说明书》(以下简称《招股说明书》)中已披露诉讼、仲裁事项有11起 , 其中股票质押式回购交易纠纷案5起 。
第一起为金山实业有抵押优先贷款票据买卖纠纷案 。 该案已在2020年4月28日公开披露的《中泰证券股份有限公司首次公开发行股票招股说明书》中披露 。 由于金山实业提供的文件证据不充分 , 中泰金融投资于2020年5月14日存入《传票》 , 要求香港特别行政区高等法院命令金山实业追加提供文件证据 , 该《传票》尚在审理中 。 截至2020年6月30日 , 该案尚在审理中 。
第二起为王某某、谭某某融资融券交易纠纷案 。 原告/申请人为中泰证券 , 被告/被申请人为王某某、谭某某 , 涉及标的金额为4787.42万元 , 判决结果为公司胜诉 , 案件进展为已执行完毕 。
第三起为“15华信债”公司债券兑付纠纷案 。 原告/申请人为中泰证券 , 被告/被申请人为上海华信国际集团有限公司 , 涉及标的金额为1.89亿元 , 判决结果为公司胜诉 , 案件进展为公司债权申报完毕并已确认 , 被申请人华信集团破产程序进行中 。
第四起为聚信量化网络侵权责任纠纷案 。 原告/申请人为中泰证券 , 被告/被申请人为北京聚信量化科技有限公司 , 涉及标的金额为1514.17万元 , 判决结果为一审仅支持第1项诉讼请求 , 公司不服提起上诉 , 二审改判支持公司关于被告返还资金、赔偿利息的诉讼请求 , 案件进展为二审已结案 , 尚未申请执行 。
第五起为乌海洪远融资租赁合同执行纠纷案 。 原告/申请人为宏润(上海)融资租赁有限公司 , 被告/被申请人为乌海洪远新能源科技有限公司(简称“乌海洪远”)、神雾科技集团股份有限公司、北京华福工程有限公司、吴某某 , 涉及标的金额为1.02亿元 , 判决结果为法院同意了宏润(上海)融资租赁有限公司提出的保全申请并裁定同意追加乌海市富海资产管理有限公司为被执行人 , 富海公司目前就该判决上诉至浦东新区人民法院 , 案件进展为尚未判决 。
第六起为林某某股票质押式回购纠纷案 。 原告/申请人为中泰证券 , 被告/被申请人为林某某 , 涉及标的金额为1.38亿元 , 判决结果为公司胜诉 , 案件进展为仲裁结案 , 尚未申请执行 , 裁决书确认已收回部分本金 。
第七起为王某某股票质押式回购纠纷案 。 原告/申请人为中泰证券 , 被告/被申请人为王某某 , 涉及标的金额为9682.69万元 , 判决结果为公司撤回仲裁申请 , 案件进展为仲裁结案 , 和解 , 款项已收回 。
第八起为武某股票质押式回购纠纷案 。 原告/申请人为中泰证券 , 被告/被申请人为武某 , 涉及标的金额为5375.27万元 , 判决结果为公司撤回仲裁申请 , 案件进展为仲裁结案 , 和解 , 款项已收回 。
第九起为北京光耀东方股票质押式回购纠纷案 。 原告/申请人为中泰证券 , 被告为北京光耀东方商业管理有限公司 , 涉及标的金额为9101.89万元 , 判决结果为已裁决 , 案件进展为仲裁结案 , 申请执行中 。
推荐阅读
- 公司|时间过半!易事特:4名董事、高管人员未减持公司股份
- 公司|安信信托再收诉讼 被信保基金要求清偿约14.9亿元
- 所持股份|万兴科技:公司控股股东、实际控制人吴太兵质押150万股
- 公司|复牌了!信邦制药:控股股东将生变 股票9月8日复牌
- 有限公司|金城医药:控股股东金城实业解除质押250万股
- 公司|时间过半!华大基因:股东和玉高林和高林同创未减持股份
- 交易所|信邦制药:最近五年未被证券监管部门和交易所处罚或采取监管措施
- 公司|《浪姐》收官,千亿市值的芒果超媒“撑得住”吗?
- 特朗普|多国博彩公司赌盘显示 特朗普赢面高于拜登
- 检察日报|他为何掏空自己的公司 无锡市惠山区检察官揭开6000万元系列虚假诉讼之谜
