中型车|“消失”的中保研C


日前 , 中汽研C-NCAP公布了最新一批碰撞测试成绩 , 在参与测试的6款车型中有5款车型拿到了五星成绩 。 当然 , 作为国内最具权威的碰撞测试 , 各大车企旗下车型也以C-NCAP的标准进行研发制造 , 所以C-NCAP更像是一场“开卷考试” , 车型碰撞测试成绩普遍出色也已经成为常态 。
伴随着中汽研C-NCAP成绩的发布 , 难免会让外界勾起对中保研C-IASA的回忆 , 而自“皓影(参数丨图片)事件”之后 , 中保研C-IASA已经沉默了两月有余 , 中保研C-IASA究竟怎么了?
需要注意的是 , 中汽研C-NCAP是由中国汽车技术研究中心(简称中汽研)发起 , 是国家科委批准成立的科研机构 , 目前隶属于国务院国有资产监督管理委员会 , 其成立的目的是为了帮助国家对汽车行业进行管理 。 也正是因为其是“国”字辈机构 , 所以其碰撞测试规程是各大车企不容忽视的 , 而为了取得不错的成绩 , 在产品研发层面也难免会有些侧重 , 于是“五星成绩”似乎成了标配 。
正是如此 , 当消费者看到一众高分时 , 对车辆C-NCAP的成绩便会产生质疑 , 甚至认为其有充值嫌疑 。 而在汽势Auto-First看来 , “试卷”简单+“开卷考试”远不等于可以“作弊” 。

中型车|“消失”的中保研C
本文插图

相比之下 , 中保研C-IASA的“突袭”则与C-NCAP形成鲜明对比 , 帕萨特、思域、菲斯塔、INSPIRE的相继“不及格”似乎让消费者看到了“公平正义” , 在他们心目中 , 这才是有公信力的碰撞测试 。
中保研的C-IASI , 其全称是中国保险汽车安全指数 , 由中保研汽车技术研究院有限公司(简称中保研)发起 。 中保研创立于2015年 , 由中保险行业协会、人保财险、平安保险、中华联合、阳光保险等8家保险公司以及精友世纪(主要从事设备租赁、软件开发)共同出资成立 , 是国际机构RCAR在中国唯一的正式成员 。

中型车|“消失”的中保研C
本文插图

值得一提的是 , 中保研C-IASA之所以能够与C-NCAP的碰撞测试成绩不同 , 最主要的原因是中保研C-IASA正面碰撞测试为25%偏置碰撞 , 而C-NCAP中的正面碰撞测试的接触面为40% 。 中保研C-IASA是一个新考题 , 由于此前没有预习 , 所以出现了参差不齐的成绩 , 但国人大多本着凑热闹不嫌事大的原则 , 多会选择支持C-IASA , 因为参与碰撞测试的车型总体成绩偏差 , 起码看起来更加客观 。
事实上 , 在中保研C-IASA疯狂发布碰撞测试之前 , 消费者们对车辆碰撞测试也并没有太多重视 , 但伴随着一众“神车”跌下神坛 , 网络上开始持续发酵 。 互联网时代 , 短视频的爆红也加剧了中保研的“绝对权威”地位 , 买车戴头盔更是成为了一时的笑谈 。
需要注意的是 , 网络的力量确实足够强大 , 曾经帕萨特连续坐镇B级车市场销冠 , 但如今已经被雅阁超越 , 而毫无疑问 , 中保研C-IASA在这之中起到的作用是最为关键的 。
但是 , “绝对权威”的中保研C-IASA居然翻车了 。

中型车|“消失”的中保研C
本文插图

6月12日 , 广汽本田皓影中保研C-IASA碰撞测试视频公布 , 在视频中不难发现 , 皓影的A柱发生明显弯折 , 车内假人头部也受到剧烈冲击 。 针对皓影的碰撞测试视频 , 网络上再次出现大量大V、主播对皓影的嗤之以鼻 , 这一次一定要与“愤青”们一同抵制 , 抓住新的风口 , 得到共鸣 , 做大多强……
而在6月19日 , 中保研正式公布了皓影的碰撞测试成绩 , 结局居然出现了反转:在前脸25%偏置碰撞测试中 , 皓影的成绩为A(良好);在车内乘客安全屏风中 , 皓影的成绩为G(优秀)……这个成绩确实假的有些明目张胆 。


推荐阅读