江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

假新闻“美军侦察机疑似从台湾起飞”

假新闻“美军侦察机疑似从台湾起飞”思宁假新闻“美军侦察机疑似从台湾起飞”
2020年8月31日7:37 ， 环球网发表采访人员徐璐明的报道《罕见！美军侦察机被曝行踪诡异 ， “疑似直接从台湾起飞”》 ， 称：“美国军机近期在台湾附近动作频频 ， 8月30日 ， 1架美国海军EP-3E电子侦察机被曝疑似直接从台湾起飞 。 据‘南海战略态势感知’计划平台8月30日发布的消息 ， 1架美国海军EP-3E电子侦察机（AE1D91）当天出现在台湾以北近空 ， 后经由东海前往日本 ， 轨迹较为异常 。 这架EP-3E8月29日曾前往台湾南部南海侦察 ， 之后便没有收到其来自冲绳嘉手纳空军基地的起降信号 ， 疑似是直接从台湾起飞 。 但‘南海战略态势感知’计划平台也表示 ， 美国军机诡异的飞行轨迹也不排除信号错误导致轨迹偏差的情况 。 目前暂未看到台湾方面对此事的回应 。 ”8月31日9:00 ， 人民日报海外版-海外网官方微博转载了环球网徐璐明的报道 。8月31日11:28 ， 针对环球网徐璐明的报道 ， 中时电子报发表《陆学者疑美军侦察机从松机起飞？张竞：品质低劣的假新闻》一文 ， 主要内容是：“中华战略学会研究员张竞表示 ， 从各种迹象研判 ， 这是品质低劣的假新闻 ， 相信大陆学者不至于被愚弄……对于‘南海战略态势感知’计划平台观察到的讯息 ， 中华战略学会研究员张竞感到啼笑皆非 。 张竞表示 ， 航迹图上离开松山机场的起点高度太高 ， 令人不可思议 ， ‘除非这架EP-3E电子侦察机可以像直升机一样垂直起降’ 。 此外 ， 航迹图上显示的路线 ， 显示进场或离开 ， 根本不是循着正常的航道 。 此外 ， 航管的无线电通话波道不是秘密 ， 许多航空迷整天锁定监听；如果松山机场降落了一架EP-3E电子侦察机 ， 早就被我国的航空迷拍照打卡上传而人尽皆知 ， 不会等到大陆学者事后判读航迹图才被发现 。 中华战略学会研究员张竞表示 ， ‘如果南海战略态势感知计划平台的大陆学者 ， 会受此品质低劣的假新闻愚弄 ， 个人深感遗憾 。 ’”8月31日11:49:30 ， 西陆网发表“来源：热点新闻”但无作者署名的《曝美军侦察机竟直接从台湾起飞？太胆大了！》一文 ， 标题党地使用“竟直接”的肯定表述代替正文中“疑似直接”的表述 。 此后 ， 大陆有些自媒体标题党进一步采用了“侦察机从台湾起飞”“直接从台湾起飞”的肯定表述 。知名军事博主、加V的“战略之页7”微博8月31日12:38指出 ， 环球网徐璐明报道“此消息为假消息 ， 勿信” 。虽然环球网徐璐明的报道被张竞斥为“品质低劣的假新闻” ， 但8月31日15:05 ， 环球时报仍发表《社评：需要给蔡英文当局一个根本性警告了》 ， 称：“一架美军EP-3E电子侦察机行踪诡异 ， 疑似从台湾本岛起飞 ， 这引起了多方关注 。 ‘南海战略态势感知’计划平台记录了该侦察机的飞行轨迹 ， 为上述质疑提供了基础 。 目前台湾当局尚未对这一说法予以证实或否认 。 ”该社评表示：“如果台湾与美方已经做了美国军机在台湾起降的安排 ， 这是非常严重的事件 ， 已经踩到大陆维护国家统一的红线 。 如果大陆掌握了确凿证据 ， 就可以摧毁相关机场和降落在该机场的美国军机 ， 台海战争将就此打响 。 ”8月31日17:47:57 ， 腾讯新闻发表“国防时报看点”姜雨亭的时报快评《美侦察机疑从台湾起飞 ， 台湾人说：美把台当成“人肉炸弹”了》 ， 标题党地把有的台湾人过去的评论伪造成针对“美侦察机疑从台湾起飞”的新评论 。8月31日17:53 ， 中时电子报发表题为《美军侦察机从松山机场起飞？我空军驳斥：假讯息》的报道 ， 称台湾军方“空军司令部”31日郑重驳斥 ， 环球网的报道为假讯息 ， 与事实完全不符 。 不实讯息无助于两岸和平发展 ， 更严重破坏区域的安全与稳定 。 “空军司令部”强调 ， 对于台海周边海、空域状况 ， 该部运用联合情监侦作为 ， 均能充分掌握与严密监控 ， 并适切应处 。8月31日21:48 ， 环球网发表没有采访人员署名的报道《美军侦察机被曝“疑似直接从台湾起飞” ， 台军否认》 ， 称：“‘南海战略态势感知’计划平台8月30日发布的消息称 ， 1架美国海军EP-3E电子侦察机(AE1D91)当天出现在台湾以北近空 ， 轨迹较为异常 ， ‘疑似是直接从台湾起飞’ 。 据台湾‘中时新闻网’报道 ， 台‘空军司令部’今天（31日）回应称 ， 此为假消息 ， 与事实完全不符 。 ”至此 ， 环球网似乎承认自己发布的“美军侦察机疑似从台湾起飞”是假消息 。不过 ， 环球时报9月1日6:40发表采访人员郭媛丹、李雪、张天行的报道《美机起飞疑云加剧台海紧张 ， 岛内担忧台湾沦为特朗普“选战卒子”》 ， 称“多名大陆学者当天接受《环球时报》采访人员采访” ， 分别表态：“美侦察机直接从台湾起飞 ， 我认为是存在这个可能性的 。 ”“该信息的真假目前难以判断 ， 但从纯军事角度而言 ， 美侦察机在台湾机场起飞 ， 对大陆实施抵近侦察 ， 是最便捷的路径 ， 比从日本嘉手纳空军基地起飞到台湾岛的南部和北部侦察速度更快 。 ”“美军机疑似从台湾起飞 ， 虽然媒体都用了‘疑似’两个字 ， 但其实是高概率事件 。 如果民进党当局与美方公开承认或有确切证据表明美台已经做了美军机在台湾起降的安排 ， 就是非常严重的事件 ， 属于踩到大陆的红线 。 ”那么 ， “美军侦察机疑似从台湾起飞”可信吗？思宁考证评析如下：一、环球网徐璐明报道的信息来源于“南海战略态势感知”官方微博8月30日23:28发表的【美侦察机行踪诡异 ， 疑似从台湾起飞】一文：“8月30日 ， 美海军1架EP-3E电子侦察机（AE1D91）出现在台湾以北近空 ， 后经由东海前往日本 ， 轨迹较为异常 。 这架EP-3E昨天曾前往台湾南海南部侦察（图2） ， 之后便没有收到其来自冲绳嘉手纳空军基地的起降信号 ， 疑似是直接从台湾起飞（也不排除信号错误导致轨迹偏差的情况）……”该文配发了飞机航线截图 。 但“南海战略态势感知”并未注明其爆料的信息依据 。 有网友“艳色林蓉”指出：“航空跟踪网站FlightAware.com 。 信息都是从这里来的 。 包括这些截图 。 ”FlightAware.com网站由一家私营的数字航空技术公司创办 ， 运营着全世界最大的航班跟踪与数据平台 。 但该网站显示可提供跟踪查询的只有“航线”“商业航班”“私人飞行”“机场”几个类别 ， 该网站并非军用飞机的跟踪与数据平台 ， 也没有军用飞机跟踪的专业或官方技术背景 。 据思宁查询该网站自8月30日以来的所有新闻信息 ， 均未看到涉及美军侦察机在台湾的内容 。 “南海战略态势感知”也承认其信息来源“没有收到其来自冲绳嘉手纳空军基地的起降信号”“也不排除信号错误导致轨迹偏差的情况” 。 显然 ， “南海战略态势感知”的信息来源是不可靠的 ， 甚至是错误的 。


推荐阅读


上一篇：财迷‖数据解析神州发生粮荒几率及相关对策

下一篇：去年写的关于5G的文章，现在看来还是那个熊样。