互助|季节性缺工如何破局?共享员工互助调剂
_原题为 季节性缺工如何破局?共享员工互助调剂
不少企业都希望“共享员工”模式能够延续 。孙俊杰 摄
共享员工
之 观察
东莞版的共享员工推行超6个月 , 期待该模式可持续发展的企业不在少数 , 然而关于共享的匹配度、企业文化适应、员工管理……南都采访人员采访多家参与其中的共享企业 , 这些问题一定程度上让他们的步伐有所犹豫 , 而解决好这些问题或能为常态化的操作带去参考 。
现象 全年员工流失率达100%
富利凯公司(以下简称“富利凯”)是东莞横沥镇的一家医疗用品生产公司 , 疫情防控期间订单比往年激增50% , 急需扩招员工 , 在东莞市横沥镇人社分局的牵针引线下 , 与另一家东莞黑玫瑰食品有限公司(以下简称“黑玫瑰公司”)进行对接 。
共享员工模式下 , 有107位来自黑玫瑰公司的员工到富利凯上班 , 其中49人从3月19日一直干到7月31日 , 58人的工作时间是断断续续的 。 107位主要为普工 , 负责装配岗位 。 “确实大大缓解了企业缺工的情况 。 ”富利凯行政经理王小姐介绍 。
以上是借入企业的声音 , 而对于借出企业呢?“我们至少减少了上百万的支出 。 ”虎门镇的明安运动器材(东莞)有限公司(以下简称“明安公司”)人资科科长周洲说 。
今年3月 , 受海外疫情影响 , 明安公司在欧美的订单少了20%-30% , 富余的500多名员工 , 让明安公司一筹莫展 。 有政府背书的“共享员工”模式让明安公司明朗了起来 。 3月中下旬的时候 , 企业管理层的人员经过协商之后 , 决定跟长安美泰有限公司“结对” , 最后一共有250人报名要参与“共享” 。 周洲表示 , 如果可以 , 希望“共享员工”模式是常态化而不是暂时性的 。
希望“共享员工”模式常态化的 , 并不是周洲一个人的想法 , 不少企业都希望这一模式能够延续 。 王小姐认为 , 共享员工这一模式的存在有其必要性 。
她介绍 , 公司最近三年 , 每年销售额以20%的速度增长 , 理论上 , 人员需求也应以10%-15%的速度增长 。 然而最近5年每月的流失率是8% , 全年的流失率是100% , 那就是说 , 一年基本换一批员工 。 企业每年拓展员工 , 然而向高校招工不太顺利 , 社会招工也有难度 , 而农民工招工 , 需要与当地劳务部门对接 , 可操作性不大 , 她直言招工很多时候靠运气 。 “每年9月之后是我们缺工时间段” 。 王小姐解释 , 因为这时是订单旺季 , 同时也是暑期工离开 , 距离春节不远 , 市场上人员流动性少 , 是一个比较尴尬的阶段 。
王小姐分析 , 每个企业都有淡旺季 , 如果有富余的员工确实可释放出来 。 第一是处于订单淡季 , 但仍需正常发放工资 , 这是一笔不小的成本 。 第二是人口红利正在消失 , 当前普工普遍存在缺工情况 。 第三是当前智能制造的改造尚在进行 , “车间已经第6年做自动化了 , 仍然停留于基础上的提升 , 改善了一两个工序 , 我们4个组装车间没有一条完整的自动化产线 。 而且我们做的呼吸软管 , 这是柔性产品 , 自动化的投入很大” 。 王小姐表示 , 大型企业可以大规模铺开自动化 , 通过量产覆盖成本 , 而中小企业就比较难 。
改变 或倒逼劳务市场健康发展
富利凯、明安公司的现实也是不少东莞企业的现实 , 因此在东莞官方版“共享员工”模式出来以前 , 就有企业在探讨类似的模式 , 以化解“缺工”难题 。
周洲就表示 , 公司早在六七年前就跟周边的企业共同探讨过“共享员工”的模式 , 希望能在淡季的时候将富余的员工“借”出去 , 一来可以减少企业成本 , 二来员工的收入也有所保障 。 但是多种考量之下 , 受劳资问题困扰 , 未能如愿进行下去 。 “当时没有相关的指导文件 , 很多问题没办法解决 。 ”
“有了政府站台 , 无论是企业还是员工的利益都有了一层保障 , 各方参与者就更加愿意去施行 。 ”周洲说 , 淡季企业能够节省开支 , 旺季企业又能及时缓解到生产缺工的问题 , 员工能保证收入 , “共享员工”模式一举三得 。
“250名员工参与共享 , 这个数量不算大 , 但还算可以了 , 因为是第一年实施 , 很多人不了解会有顾虑 。 ”周洲说 , “共享”的是“老”员工居多 。 8月初已经有大一部分人的合同到期 , 大概170人回到原公司原岗位了 。 周洲说 , 在员工回来之后 , 也做了一些调研 , 目前了解到的员工反馈还算不错 , 都能接受这种模式 。
如这一次尝试后 , 效果良好的话 , 参与共享的制鞋企业负责人郑伟(化名)表示 , 这一次他们是借出企业 , 未来也会考虑继续使用这模式 , “30天是尝试 , 以后对方淡季就可以借给我了 。 ”郑伟介绍 , 主营不同品类的鞋厂 , 淡旺季还是不一样 , “人员比较稳定 , 订单回来就可以马上动工 。 毕竟跟劳务派遣不一样 , 劳务派遣以盈利为目的 , 每个人力要抽成 。 但是共享员工推行是不盈利的 , 企业双方遵守要求 , 保障员工利益 , 政府监管 , 让员工、企业均安心发展 。
王小姐认为 , 共享员工有其存在的必要性 , 这一模式常态推广 , 也可以倒逼劳务市场的健康发展 , 因为到了缺工的时候 , 劳务市场会有不合理抬高成本的情况 。
推荐阅读
- 郑希怡|李斯丹妮组互帮互助,宁静组却成了宫斗剧,黄圣依强势郑希怡吃亏
- 互助|网络互助平台监管难在哪
- 互助|网络互助处无人监管境地,“相互宝”们盼进入持牌时代
- 互助|美团互助9月最新公示,背后的分摊扣款逻辑是什么?
- 土族;产业;自治县;互助;全国;传统;民间;设施|【走向我们的小康生活】绣出来的幸福生活
- 心理咨询|心理互助小组:让年轻人的情绪有处安放
- 缴费|成都少儿互助金线上缴不了费?回应:部分学校还未参保登记,可半月后再试
- 互助金|北京工会互助金最高报销额超20万!第二季度已有50多万职工受益
- 肺炎|旅希侨胞确诊患者和家属备受压力 侨团吁互助互爱
- 流行性感冒|俄欲研制可抗流感和新冠的“季节性疫苗”
