不爱尖叫的鸡|既然相对论是对的,经典物理学有错误,为何高中还要学错的东西?


不爱尖叫的鸡|既然相对论是对的,经典物理学有错误,为何高中还要学错的东西?
本文插图
本文参加*** #科学了不起# 系列征文赛 。
不爱尖叫的鸡|既然相对论是对的,经典物理学有错误,为何高中还要学错的东西?
本文插图
在高中阶段 , 我们所学的物理学都是经典物理学 , 无论是牛顿运动定律 , 仍是牛顿万有引力定律 , 都属于这个范畴 , 牛顿是开山鼻祖 。 牛顿的经典物理学是建立在绝对时空观的基础上 , 以为时间和空间是独立存在的 , 并且这两个参数在任何参照系中测出来都是一致的 , 时空是绝对的 。
然而 , 与经典物理学相反的是 , 爱因斯坦的相对论则是得出了相对时空的结论 , 以为时间和空间是同一的 , 并且这两个参数在不同参照系中测出来是不一样的 , 时空是相对的 。
不爱尖叫的鸡|既然相对论是对的,经典物理学有错误,为何高中还要学错的东西?
本文插图
时至今日 , 物理学家还在通过各种高精度的实验来证实相对论的正确性 。 此前 , 直接探测到的引力波和捕捉到的黑洞照片都是相对论的强有力证据 , 但这些现象无法被经典物理学所解释 。
既然相对论被证实是对的 , 这意味着基于完全相反时空观的经典物理学存在巨大的缺陷 , 为什么我们还要在高中学习错误的东西呢?
不爱尖叫的鸡|既然相对论是对的,经典物理学有错误,为何高中还要学错的东西?
本文插图
事实上 , 这个题目对物理学理论有着很深的曲解 。 物理学理论并没有绝对的准确 , 或者错误 , 只能说它们的适用范围是不一样的 。 这就比如在初中时 , 根号-1是没有意义的 。 到了高中 , 学过复数之后 , 根号-1即是虚数单位i 。
经典物理学并非凭空想象出来的 , 而是物理学家对于自然规律的一种总结 , 用数学工具加以规范 。 正由于如斯 , 经典物理学可以很好地描述我们生活中的各种物理现象 。 事实上 , 就连火箭发射这样对精度要求非常高的情况 , 用经典物理学就足够了 。
不爱尖叫的鸡|既然相对论是对的,经典物理学有错误,为何高中还要学错的东西?
本文插图
倘若速度接近于光速 , 或者引力效应非常强 , 经典物理学就无能为力了 , 其描述精度与实际观测结果会泛起较大的偏差 , 这个时候就会用到爱因斯坦的相对论 。 许多实验已经证实 , 相对论能够正确描述亚光速和强引力场下的情况 。
当然 , 相对论也能用于描述宏观低速和弱引力场的情况 。 但相对论的数学模型比较复杂 , 日常生活中用起来很不利便 。 为了进步完全可以忽略不计的精度 , 用相对论得不偿失 。
不爱尖叫的鸡|既然相对论是对的,经典物理学有错误,为何高中还要学错的东西?
本文插图
在日常生活中 , 经典物理学的精度已经足够高 , 没必要用相对论 。 这就比如圆周率是无理数 , 人类已经计算到小数点后的31.4万亿位 , 但我们平时只用几个小数位就足够了 , 就算是航天精度也只要几十位 。
因此 , 我们并不能说经典物理学是错误的 , 只是这套模型的适用范围有限 。 相比之下 , 相对论的适用范围更广 , 不但可以像经典物理学那样描述低速弱引力场的情况 , 而且还能描述经典物理学所无能为力的高速强引力场情况 。
不爱尖叫的鸡|既然相对论是对的,经典物理学有错误,为何高中还要学错的东西?
本文插图
【不爱尖叫的鸡|既然相对论是对的,经典物理学有错误,为何高中还要学错的东西?】同样地 , 相对论也不是万能 , 也是有适用范围的 。 一旦物理前提达到极端的程度 , 例如 , 奇点 , 相对论就会完全失效 。 这意味着必定还有适用范围更广的理论 , 它不但能描述相对论效应 , 而且还能描述超越相对论的东西 。


推荐阅读