江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

法律|环保维权被控寻衅滋事背后( 四 )


2018年5月21日 ， 石泉县人民政府针对此项问题召开专项会议 。 中青报·中青网记者在会议纪要里看到 ， 会议明确相关企业不得使用超载、超重的运输车辆在村道上行驶 ， 县水利局负责解决4户家庭安全饮水问题 ， 城关镇政府协调2户家庭房屋受损问题 ， 县环保局监督企业完善雨水收集、排放、沉淀设施等问题 ， 把生产扬尘降到最低程度 。
环境污染的问题正在逐步解决 ， 李思侠、张海成、魏智波三人却因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕 。
在石泉县人民检察院于2019年2月发布的起诉书里 ， 李思侠多次发帖 ， 强行索要赔偿费用 。 李思侠、张海成、魏智波共同实施的犯罪事实有 ， 采用网络发帖、举报等方式 ， 夸大石料厂环境污染、损毁道路的真实情况；先后两次擅自组织村民设立限宽墩 ， 导致邱兴银的石料厂被迫停产；煽动村民在换届选举中为魏智波投票 ， 影响选举正常进行 。
因此 ， 石泉县人民检察院认为 ， 应以寻衅滋事罪追究三人的刑事责任 ， 并指控三人涉嫌恶势力犯罪 。
李思侠对此在一审法庭上表达过异议 。 她认为 ， 她在网络发帖是受村民的委托 ， 没有冒用村民的签名；两次设立限宽墩是村民和村干部商议后实施的；她从没有冒用村委会的名义 ， 也没有干扰换届 。
多位村民告诉中青报·中青网记者 ， 村委会换届选举中投票给魏智波 ， 是因为2018年 ， 支持村民保护村道的张先军因学历问题无法继任村主任 ， 他们不愿意选择另外两个候选人 ， 认为魏智波是高中学历 ， 又支持护路 ， 是合适的人选 。
他们回忆 ， 当时他们自愿选择魏智波 ， 没有受到强迫、胁迫或收取任何好处 。 选票上 ， 除了勾选两个候选人 ， 他们还可以推选一个村民 ， 于是在填空处填写了魏智波的名字 。 但最后选票未过半 ， 无效作废 。
2019年6月 ， 石泉县人民法院作出一审判决 ， 认为三人不属于恶势力犯罪 ， 犯寻衅滋事罪 。 2020年7月 ， 安康市中级人民法院认定 ， 该案件事实不清 ， 证据不足 ， 且在案件审理中违反法律规定的诉讼程序 ， 发回重审 。
案件在审理的过程中 ， 青山沟的村道修好了 ， 石料厂停工 。 委托李思侠帮忙发声的村民 ， 都认为李思侠的努力“有用” ， “要不是李思侠 ， 省里不会来帮我们解决问题 。 ”
这个好消息传入了看守所 。 李思侠常躺在床上计划 ， 重获自由后 ， 她在沟口下车 ， 步行走完这条已经修好的村道 ， “感受自己的劳动成果” 。
2020年7月9 日 ， 当离开看守所的李思侠重新踏上那条熟悉的路 ， 很多东西有了变化：村道变宽 ， 可以错车行驶；扬尘、饮水困难、噪音等问题在石料厂关闭后逐步解决 。
李思侠兴奋地一边录像 ， 一边对着手机自言自语 ， 介绍村里的青山绿水 。 曾经委托她帮忙发声的村民在家里等待她 ， 握着她的手说 ， “受苦了” 。
21个月的关押经历 ， 让李思侠变得更敏感、脆弱 。 她吃饭习惯喝几口冰啤 ， 在看守所里 ， 只能嚼着萝卜干喝水 ， 想象自己在享受冰啤 。 她做饭变得重盐重油 ， 因为看守所的食物少盐少油 。
不起诉决定书的送达 ， 让李思侠的情绪又有明显波动 。 8月16日 ， 石泉县人民检察院工作人员宣读该决定书时 ， 她一度激动得声音嘶哑地问对方 ， “把你们关进去21个月 ， 你们愿意吗？”
送走检察院工作人员后 ， 她一度对自己高声说话表示后悔 ， “太任性了 ， 影响我的形象” 。 次日 ， 她又在一个关心她案件进程的微信群里 ， 发了三条语音 ， 哭着请求群里的律师、媒体、环保公益人帮助她向上级部门申诉 ， 希望获得一个法定不起诉的不起诉结果 。
北京市才良律师事务所朱孝顶律师后续负责三人的申诉事宜 。 他解释 ， 法定不起诉是指没有犯罪事实 ， 属于绝对无罪的不起诉 ， 而存疑不起诉是说明证据不够充分 ， 不能证明犯罪行为 。 两者之间的区别在于 ， 存疑不起诉 ， 意味着未来发现新的证据符合起诉条件时可以提起公诉 。


推荐阅读


上一篇：余秀华|女诗人非文明用语指北

下一篇：烂尾楼|那些没上热搜的烂尾楼 只能一“烂”到底？