羞辱者|是什么让“键盘侠”恣意生长?( 三 )


随着社交媒体的出现 , 道义谴责的范围、羞辱的程度、后果以及发起者的地位提升 , 都将得到加强 , 可以说实现了病毒式传播 , 有时的确会造成毁灭性后果 。
如果在线下当面表达愤怒 , 并追踪由此对受害者以及对社会产生的后果 , 则需要与被羞辱者保持较近的身体距离 , 这会耗费相当多的精力 。 但在网上就不一样了 , 只要敲击几下键盘 , 你就能羞辱别人 , 却不必去观察这样做给那些被羞辱者造成的后果 。 这些被羞辱者对攻击者而言只是一个网络头像罢了 。
社交媒体的这些新发展导致一丁点儿的愤怒会诱发更多的愤怒 , 人们越来越愿意放纵自己 , 从而引发了推特上的这个笑话:“那么 , 我们今天准备喷谁呢?”
羞辱者|是什么让“键盘侠”恣意生长?
本文插图
雪梨去世后 , 面对网友一波又一波的质问 , 宋茜无奈发文

一个人越愤怒 , 其信息在社交网络上传播得就越远、越广 , 这可能会让人们走向极端 。
有趣的是 , 其他研究表明 , 当人们看到恶意羞辱某个人的帖子时 , 对这位被羞辱者的评价就会变得不那么消极 , 对表达羞辱者的评价则会变得不那么积极 , 因为当这种帖子纷至沓来时 , 被羞辱者显然开始得到人们的同情 。
在很多情形下 , 犯错误的人是愿意从中吸取教训的 , 但网络暴民拒绝给别人留下这种成长空间 。 有些行为很快就变得非常丑陋 , 包括暴力威胁 。 威胁通常包括“人肉搜索” , 这意味着披露别人的身份和私人联系信息 , 以便施加更具针对性的骚扰 。
种族灭绝毕竟也算是一种社群建设活动
【羞辱者|是什么让“键盘侠”恣意生长?】面对这些 , 我们所要做的是 , 少一些愤怒 , 多一些同理心 , 允许别人出错 。
当周围的人都失去理智时 , 保持头脑冷静是很重要的 , 轻率地服从权威是危险的 。 正如作家菲利普· 古勒维奇所言 , “种族灭绝毕竟也算是一种社群建设活动” 。
我们必须公开审视自己的偏见 , 挑战我们社会中的结构性不平等 , 并进行创新 。 如果不对现有的准则和社会限制提出挑战 , 社会就会停滞不前 。 弗雷德里克· 道格拉斯曾说:“没有斗争就不会有进步 , 那些说喜欢自由但又反对动荡的人 , 就如想不犁地而收获庄稼 , 不想要雷电却想要甘霖 , 不想要汹涌澎湃的大海却想要海水 。 ”被我们誉为艺术家和英雄的人 , 是那些单打独斗的人 , 是那些敢于抵制自己所属集体的人 , 是那些具有反抗精神的人.
我们需要保持个体的独立性 。
与自己的社群保持紧密联系的同时 , 我们也要做一个有主见、有创意的人 。
羞辱者|是什么让“键盘侠”恣意生长?
本文插图

《蜂巢思维:群体意识如何影响你》
【美】萨拉·罗斯·卡瓦纳 , 中信出版集团 , 2020年8月
《自控力》作者盛赞 , 融合心理学、神经科学、社会学
详解在社交媒体放大群体影响力的环境下
个体如何获得独立思考的能力


推荐阅读