江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

南方都市报|马斯克的“三只小猪”来了 离“超级人类”还有多远？( 二 )


马斯克和“神经连接”希望在这两条路径之间找到最优平衡：尽可能的低损伤和高效信号传输 。 有专家评价 ， “神经连接”展示的新品在封装、集成、植入器件的微型化和无线传输等工程设计与实现方面做得很好 ， 手术机器人也大大改进 。
挑战与风险如何
脑机接口技术近几年备受关注 ， 也取得了一定成果 ， 但要想早日实现多领域大规模应用 ， 甚至产生科幻作品中那样的“超级人类” ， 还面临诸多挑战 。
首先需要基础科学进展 。 人类对于大脑的了解还远远不够 ， 生物学领域的生命活动基础仍是未解之谜 。 专家指出 ， 尽管了解不同的脑电波大致有一个代表的方向 ， 但“读懂”脑信号很难 。 基础研究如果得不出准确的数学模型 ， 后续的软件设计、应用开发等就缺乏可靠基础 。
第二是关键技术突破 。 业界认为 ， 脑机接口技术将经历“脑机对接”“脑机交互”“脑机融合”三个发展阶段 ， 当前正由第一阶段向第二阶段过渡 ， 主要技术瓶颈包括传感精度低、集成计算效率差、编解码能力弱、互适应手段少等 。
第三需要更多的实验和数据 。 技术研究需要以大量的实验和数据为基础 ， 特别是人工智能相关研究 ， 而脑机接口技术实验还十分缺乏 。 据介绍 ， 这类技术通常要先以猴子为实验对象 ， 然后才能以截瘫病人进行临床试验 ， 但目前全球只有少数团队能做猴子实验 ， 能做临床试验的机构更是屈指可数 。
除了这些挑战 ， 脑机接口技术的安全风险也不容忽视 。 比如 ， 电极植入、信号输入或输出的过程 ， 都有可能造成脑部伤害 ， 而脑电波信息收集和使用 ， 有可能涉及对个人隐私的侵犯等 。
爱尔兰沃特福德理工学院通信软件和系统小组研究负责人萨西塔兰·巴拉苏布拉马尼亚姆对媒体说 ， 脑机接口可能让我们更容易受到黑客的攻击 ， 相关信息的泄露“将比我们见过的所有数据泄露都更为严重” 。
“控脑”技术的伦理问题也需要规范化 。 有专家提出 ， 使用脑机接口技术至少应该遵循知情同意、患者自主性和必要性原则 ， 以及对人有利、不会对他人和社会造成伤害等原则 。新华社
焦点
何时可用于治疗脑部疾病？
马斯克称 ， 脑机接口技术将能解决包括失眠、抑郁、健忘等在内的诸多脑部疾病问题 。 但专家认为 ， 以目前的技术水平来看 ， 这还是遥远的未来 。
当前 ， 国内外脑机接口研究领域均面临一些尚未突破的前沿问题 ， 特别是脑科学和神经科学 。 此次马斯克演示猪的脑电信号和运动轨迹 ， 在业内人士看来 ， 这种信息“还比较宏观 ， 功能单一” 。 “科学家对运动功能解码已经做了很多 ， 但与大脑高级功能如情感、疼痛、记忆相关的解码更加复杂 ， 人类还知之甚少 。 ”复旦大学类脑智能科学与技术研究院副院长王守岩说 。
电子科技大学四川省脑科学与类脑智能研究院院长尧德中表示 ， 脑机接口用于脑部疾病治疗 ， 前提是把脑部疾病的致病机制和机理搞清楚 ， 这样才能破解大脑信号背后的意义并进行有效干预 。 “人类开展神经科学和脑科学研究已有上百年 ， 但很多机制还远远没有搞清楚 ， 这个过程不可能一下子发生天翻地覆的突破 ， 肯定是循序渐进的 。 ”
此外 ， “读”信号难 ， 但“写”信号更难 。 脑机接口是一个交互过程 ， 不仅要读懂脑信号 ， 还要能进行干预和治疗 。 专家分析 ， “读”和“写”背后涉及的神经解码和编码机制仍然是一个“黑箱” ， 科学家对这个问题的了解还处在非常初级的阶段 ， 积累很少 。
诸多工程技术也需突破 ， 比如植入材料的生物兼容性问题 。 在此之前 ， 科学家也遇到过植入设备被人体或实验对象慢慢排斥 ， 并导致采集的信号衰减等问题 。 此外脑机接口系统带宽不足 ， 难以支撑未来脑机之间高速通信的需求 ， 也是限制脑机接口可用性的重要瓶颈 。
科研伦理也是一大挑战 。 尧德中分析 ， 此前已经有一些动物保护组织抗议马斯克的脑机接口研究 ， 而在这次发布会上没有选择智力水平更高的猴子甚至人来做展示 ， 或许是跟猪的伦理争议更低有关 。 “猪的智力水平是比较低的 。 这次并没有去解读猪的高级功能 ， 而且也没有对猪进行控制 。 ”


推荐阅读


上一篇：央视新闻|加拿大新增477例新冠肺炎确诊病例 累积确诊129425例

下一篇：行业互联网祝贺品高软件入选2020数字化转型创新排行榜