财经杂志|张玉环案2234万余元赔偿数字何来?按标准三倍申请,精神抚慰金占比近半( 三 )


张玉环的辩护人尚满庆告诉《财经》采访人员 , 经过研究案卷可发现 , 案卷中存在多处疑点 , 在张玉环前后两次的有罪供述中 , 作案地点、经过、工具、藏尸地点、抛尸过程以及装尸体的麻袋均存在不同之处 。 综上来看 , 前后两次有罪供述 , 仅隔一天 , 却几乎是两个完全不同的故事 , 真实性令人生疑 , 加之张玉环对公安机关刑讯逼供的指控 , 这就更难以让人相信这两次有罪供述的真实性 。
尚满庆称 , 7月9日开庭时长3个小时左右 , 法庭给予了大半时间进行辩护 , 辩护人认为 , 本案认定张玉环故意杀人的证据 , 基本上依赖于张玉环的口供 , 而张玉环的口供存在有罪供述和无罪供述 , 仅有的两次有罪供述对于关键的案件事实部分却相互矛盾 , 没有其他证据能够证实张玉环杀人 , 无法形成证据闭环 , 因此不排除另有真凶 。
同时 , 辩护人指出原侦查机关对张玉环采取收容审查的措施不合法 。 江西高院终审时没有律师为张玉环辩护 , 涉嫌程序违法 。 依照终审时适用的1997年起实施的《刑事诉讼法》第34条第三款规定 , 被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的 , 人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护 , “死刑案件却没有律师辩护 , 属于重大程序违法 。 ”
多年来 , 张玉环坚持申诉 , 否认杀人 。 2020年8月4日 , 张玉环案终审宣判 , 改判无罪 。


推荐阅读