沈彬的花衬衫|看了9小时庭审录像，谭松韵母亲案是被带节奏了吗？( 二 )
从证据的角度来说 ， 宵夜场所的监控录像已经能够证明了马明弘是醉酒开车 ， 至于KTV里面喝了多少酒、证据视频“丢失” ， 其实不太影响最后醉酒驾驶导致交通肇事的认定 ， 所以大家也不必过于纠结 。
血液不分AB瓶 ， 是不是上下其手？肇事者第一时间就被查了尿样 ， 呈阳性 ， 但是血样、毛发检测时 ， 却发现阴性 。 而且 ， 当地警方在检测的过程中 ， 也存在一些程序不够规范的地方 ， 比如说没有保留AB瓶 ， 留下备份样品；通过顺丰快递寄到检测机构；检测过程没有拍照录像 。 甚至当地犯下了一个低级错误 ， 在血液的采集记录当中 ， 显示采了2毫升血 ， 但理化检验指标报告中却显示样品为3毫升 。
采集了2毫升却验出了3毫升血 ， 这个笑话不小！
尿检成阳性 ， 血液、毛发检定为什么呈阴性？当中有猫腻？其实 ， 尿检本身存在“假阳性”的问题 ， 所以才需要血检进一步确认 。
谭松韵的律师对毒检程序提出质疑 ， 对不对？对！但是 ， 对毒检程序的质疑本身并不能够证明 ， 毒检就是阳性 ， 所谓“证据疑点的利益归于被告” 。 整个庭审中 ， 原告代理人始终坚持程序不合规 ， 但是最初的现场尿检呈阳性 ， 也同样程序不合规 ， 同样没有留下备份且记录 。
被害人“三人并排” ， 是过错吗？整个庭审当中 ， 马明弘辩护律师提出强有力的反驳 ， 提出两条“硬证据”：
第一 ， 拿出了监控视频 ， 显示被撞的三个被害人一度是“并排”走在了马路中间 ， 而并没有走在人行道上 。
原告方面也提出了反驳意见：这条路上只有“街坎” ， 没有人行道 ， 和机动车走在一起并没有错 。 检察机关给出的反驳理由也比较弱：三个人并排的场景是他们被撞之前的样子而被撞的时候 ， 未必他们就是“三人并排”占了一半的路幅 。
视频监控显示 ， 被撞三人一度并排走在马路上
第二 ， 辩方的律师提出 ， 车祸前方还有一辆出租车违规上下客 ， 这是导致车祸的原因之一 。
正义的“落差”在哪里？我看了9个小时庭审 ， 结论是：法官还是努力在探究真相 ， 并没有恶意阻断谭松韵律师的发言 ， 被告辩护人的无理要求 ， 也同样被喝斥过 。 从公安机关和检察机关的办案来说 ， 还是相当认真细致的 ， 在完善证据链上付出了很大的努力 ， 包括第一时间锁定了马明弘和其他人的微信聊天的截屏等等证据 。
但是 ， 客观的说 ， 这起“小县城”案放在了1000多万的网民的围观之下 ， 在北京的大律师的审视时 ， 出现了不少的bug ， 也暴露出了当地办案一些不规范的地方 。
不过 ， 也要看到 ， 这些程序性的问题 ， 并没有直接影响这起案件的实质结果 。
本案已经触达到了中国刑法所规定的交通肇事罪的3~7年量刑法定条件：醉驾或者逃逸 。 两者中触发一个 ， 就可以让被告人在3年以上定罪量刑 。
此外 ， 谭松韵的“原告”身份全称是“刑事附带民事诉讼原告” ， 并不是“刑事原告” ， 不负责查纠被告人的罪行 ， 她和律师不是法庭上的公诉人 。
网友是有朴素正义感的 ， 也是带入了谭松韵的受害者身份 ， 毕竟是有“杀母之仇” 。 但是 ， 交通肇事罪 ， 它本身是一个“过失犯罪” ， 所以量刑偏轻 ， 除非能够触达“因为逃逸导致被害人死亡”这个法定条件 ， 否则 ， 是绝对不可能判7年以上的重刑的 。 这种“落差”导致公众的不满 。
本案当中 ， 肇事者的态度极其恶劣 ， 但这次司法审判并没有对肇事者包庇 。
我觉得看法庭新闻 ， 不能够跟在娱乐博主后面 ， 也不能够跟着粉丝团起哄——虽然他们的初心打个抱不平 。 这也是谭松韵粉丝团在9月2日态度180度转弯、呼吁大家冷静的原因 。
推荐阅读
- 社会新鲜事|蔡文静上演“帽子戏法”，衬衫马甲配贝雷帽，减龄娇俏哪像30岁？
- 明白|明星的包装团队有多强大？看了他们的素人照，瞬间明白
- 社会谈资|柳岩身穿玫红色抹胸吊带裙成熟妩媚，而白衬衫配牛仔裤清纯灵动！
- 收费|“找托尼老师剪的发型，收费要5800”看了成品才知贵在哪，哈哈哈哈哈
- 倪妮 |倪妮街拍，衬衫外套也能穿出时尚感，网友：不愧是最会拍照女星
- 节目|张大大的“对手”出现了？，看了尔冬升如何点评？网友超赞同
- 陈凯歌|郭敬明给爱豆S卡被李成儒狠怼，陈凯歌气到飙英文
- 电视剧|罗云熙的字写得太好看了，《半是蜜糖半是伤》亲自写表白信给白鹿
- 飞行的小猪|看了《半是蜜糖半是伤》后只想说：罗云熙，你以后别演戏了
- 微生活吉林|你还敢带孩子去看吗？网曝吉林欧亚海立方虐待动物！看了受不了！