比亚迪|每次三元电车自燃,都是在给刀片电池做宣传

_原题为 每次三元电车自燃 , 都是在给刀片电池做宣传
比亚迪|每次三元电车自燃,都是在给刀片电池做宣传
文章图片

比亚迪的贡献和价值已经超越了一家商业公司 , 说是中国新能源汽车产业的定海神针也不为过 。
【比亚迪|每次三元电车自燃,都是在给刀片电池做宣传】>
2019和2020年夏季 , 电动汽车起火事件频发 , 公众的神经一次又一次紧绷 。 这已经超越了事故范畴 , 逐渐衍化成了信任危机 , 并传导至市场 。 乘联会数据显示 , 2020年1-7月我国生产51万辆新能源车 , 增速下降30% 。
比亚迪|每次三元电车自燃,都是在给刀片电池做宣传
文章图片

另有消息称 , 欧洲已经超越中国 , 成为最大的新能源汽车市场 。 显然 , 电动汽车安全已经事关我国汽车工业弯道超车的大任 。 幸运的是 , 我们的民族企业没有坐以待毙 , 努力从技术、系统等维度提升竞争力 。
刀片电池出鞘 , 电车自燃成历史
比亚迪历时数年研发出刀片式磷酸铁锂电池 , “将把自燃这个词 , 从新能源汽车的字典中彻底抹掉 。 同时兼具长寿命、长续航里程的优势 。 ”
比亚迪的刀片电池可以顺利通过难度最大的针刺实验 , 极大的改善了电动汽车动力电池的安全性能 。 针刺实验 , 可以看作是动力电池安全的珠峰 , 三元锂电池根本攀不上去 , 甚至不敢攀登 。
比亚迪|每次三元电车自燃,都是在给刀片电池做宣传
文章图片

就在前几个月 , 宁德时代还搞了一次弄巧成拙的公开实验 , 试图用“珠峰不必攀登”这一概念来掩盖其三元锂电池无法攀珠峰的事实 , 贻笑大方 。
为何刀片电池能有这种自信?
首先 , 刀片电池可以看作是磷酸铁锂电池的高级形式 , 而磷酸铁锂正是比亚迪的看家本领 。 严格来讲 , 比亚迪已经奋斗了近二十年才有今天的成果 。
比亚迪|每次三元电车自燃,都是在给刀片电池做宣传
文章图片

其次 , 在技术原理方面 , 刀片电池采用磷酸铁锂正极材料 , 先天热稳定性更高 , 比三元锂电池能承受更高的温度;同时 , 即使发生热失控 , 反应速率也比三元电池慢 , 因此热量聚集效应不强——热量短时间大量聚集正是三元锂电池引发爆炸的主要原因之一;而且 , 刀片式结构使散热面积更大 , 进一步破坏了起火爆炸产生的环境 , 整体安全性能更强 。
超越国家标准 , 抢夺国际话语权
刀片电池的这种安全特性 , 事实上是超越了国家标准的 。 因为某些因素 , 我国的国家标准不强制要求电动汽车动力电池通过针刺试验 。 这令很多电池厂商和车企找到了新的突破口 , 不断向极限挺进 , 在一定范围内形成了“人有多大胆 , 地有多大产”的恶性竞争风气 。 随之而来的一次次安全事故 , 给中国新能源汽车产业蒙上了一层厚厚的阴影 。
比亚迪|每次三元电车自燃,都是在给刀片电池做宣传
文章图片

可是 , 国际巨头并没有因为中国的国家标准降低就钻空子 , 仍然在按照既定的标准去安安心心做研发 。 比如某欧洲汽车公司的企业标准 , 要求对动力电池进行140余项测试 , 远高于国标要求的50项左右 。
如果我们的新能源汽车满足于最低标准 , 发挥“差不多先生”的精神 , 继续粗放经营 , 那么结果很可能就重蹈燃油车覆辙 , 辛苦培育的市场拱手让人 。
比亚迪的刀片电池技术 , 让中国的新能源汽车在应对国际竞争时底气更足 。 且不论频频自燃的特斯拉 , 就是面对大众、宝马、丰田等以严谨著称的跨国集团 , 中国新能源汽车也可以毫无惧色 。
比亚迪|每次三元电车自燃,都是在给刀片电池做宣传
文章图片

比亚迪向世界证明 , 中国新能源汽车不仅仅是观念和政策上抢跑 , 而是在技术上实实在在地领先 。 刀片电池让中国的弯道超车有了技术上的保障 , 战略路线也就更坚定了——不要再说新能源汽车安全不行 , 那只是个别企业的技术不过关罢了 。
壮士断腕 , 王传福格局胜杰克韦尔奇
比亚迪的刀片电池必然对三元锂电池产生重大影响 , 势必影响到自家的三元锂业务 , 但是 , 比亚迪没有计较眼前的利益 , 而是从大局出发 , 义无反顾 。 这一点 , 显示出了王传福的格局 。
比亚迪|每次三元电车自燃,都是在给刀片电池做宣传
文章图片

通用前掌门人杰克韦尔奇被喻为“全球第一CEO”、“美国当代最成功最伟大的企业家” , 他造就了通用最辉煌的一段历史 , 但他面对技术革命时 , 没有王传福眼光长远 。
上个世纪90年代 , 通用的电动汽车就已经开发成功 。 但是 , 通用方面认为 , 电动汽车一旦推广 , 政府可能会对燃油车征额外的排放重税 , 会极大地影响到自己燃油车业务 , 因此强行把电动汽车销毁 , 没有近一步拓展 。 这让通用错失了一个引领新时代的绝好机会 。


推荐阅读