江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

|浙江一少年溪边洗脚溺亡，父母向镇政府等4家单位索赔38万( 二 )


失主马某出了车祸
失主女儿认为史大妈占便宜
对于失主马某的交通意外
失主女儿马女士认为
正是史大妈占小便宜偷拿了纸箱
才导致父亲出车祸死亡
但大妈还始终不肯认错
马女士说
父亲马某的车当时坏了停在路边 ， 将箱子放在边上以示警示 ， 随后父亲回到驾驶室去打电话 ， 看到箱子被史大妈拿走后赶忙去追 ， 并且一直大喊“是我的” ， 大妈还是拿着纸箱一直往前走……由于父亲急于追赶 ， 没来得及带安全头盔 ， 没有顾及交通安全 ， 导致意外发生 。
双方各执一词 ， 闹上了法庭
法院一审判决！
2018年1月
法院一审驳回马女士的诉求
判决史大妈捡纸箱
和失主车祸没有因果关系
无需赔偿
根据宜兴市人民法院一审判决
史大妈的捡拾行为和马某的车祸身亡法律上不构成因果关系 ， 马某死亡的直接原因是其未能谨慎驾驶、未佩戴安全头盔 ， 才导致交通事故的发生 。
但在2018年5月
失主女儿马女士不服一审判决结果
上诉至无锡市中院
二审又改判了
二审改判史大妈的捡拾行为
与失主死亡存在因果
史大妈需赔偿32万余元
【|浙江一少年溪边洗脚溺亡，父母向镇政府等4家单位索赔38万】法院认为
马某将农药箱放置于路面 ， 并不是史大妈未经核实就带走该货物的正当理由 。
对此 ， 史大妈称自己又急又气
条件不好根本无力赔偿
工资、房产全被冻结
于是又上诉至江苏省高院
日前 ， 江苏省高院
维持二审判决结果
马女士表示
能不能赔偿跟应不应该赔偿完全是两码事 ， 对方到现在都不承认错了 ， 至今都没有说一声对不起 。
究竟是大妈做了好事无需赔偿？
还是贪小便宜应该负担一定的责任？
网友们众说纷纭
大部分网友说
史大妈“捡”纸箱和马某出车祸死亡之间
确实存在一定关系 ， 理应赔偿
不过 ， 也有网友觉得
对史大妈的判赔有点重
你怎么看？
（北京联盟_原题为：浙江男子醉酒后身亡 ， 家属索赔74万：没这东西他就不会死！法院这样判……）


推荐阅读


上一篇：抗战胜利75周年|平北抗日烈士纪念园颂英魂！老兵后人捐献缴获军刀

下一篇：|好记有机酱油高铁专列隆重始发，高端调味品牌守护万千家庭