江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

最高法公布7起涉正当防卫典型案例|最高法公布7起涉正当防卫典型案例 含福州赵宇案等( 四 )


第三，要准确把握正当防卫的对象条件 。正当防卫必须针对不法侵害人进行 。对于多人共同实施不法侵害的，既可以针对直接实施不法侵害的人进行防卫，也可以针对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫 。本案中，击打到陈天杰头部的虽然只是纪某某，但容某乙当时也围在陈天杰身边，手持钢管殴打陈天杰，亦属于不法侵害人，陈天杰可对其实行防卫 。当时陈天杰被围打，疲于应对，场面混乱 。容某乙等人持足以严重危及他人人身安全的凶器主动攻击陈天杰，严重侵犯陈天杰、孙某某的人身权利 。此时，陈天杰用小刀刺、划正在对其围殴的容某乙等人，符合正当防卫的对象条件，属于正当防卫 。
杨建伟故意伤害、杨建平正当防卫案
——准备工具防卫与准备工具斗殴的界分
基本案情
被告人杨建伟系被告人杨建平胞弟，住处相邻 。2016年2月28日中午1时许，杨建伟、杨建平坐在杨建平家门前聊天，因杨建平摸了经过其身边的一条狼狗而遭到狗的主人彭某某(殁年45岁)指责，兄弟二人与彭某某发生口角 。彭某某扬言要找人报复，杨建伟即回应“那你来打啊”，后彭某某离开 。杨建伟返回住所将一把单刃尖刀、一把折叠刀藏于身上 。十分钟后，彭某某返回上述地点，其邀约的黄某、熊某某、王某持洋镐把跟在身后十余米 。彭某某手指坐在自家门口的杨建平，杨建平未予理睬 。彭某某接着走向杨建伟家门口，击打杨建伟面部一拳，杨建伟即持单刃尖刀刺向彭某某的胸、腹部，黄某、熊某某、王某见状持洋镐把冲过去对杨建伟进行围殴，彭某某从熊某某处夺过洋镐把对杨建伟进行殴打，双方打斗至杨建伟家门外的马路边 。熊某某拳击，彭某某、黄某、王某持洋镐把，四人继续围殴杨建伟，致其头部流血倒地 。彭某某持洋镐把殴打杨建伟，洋镐把被打断，彭某某失去平衡倒地 。杨建平见杨建伟被打倒在地，便从家中取来一把双刃尖刀，冲向刚从地上站起来的彭某某，朝其胸部捅刺 。杨建平刺第二刀时，彭某某用左臂抵挡 。后彭某某受伤逃离，杨建平持刀追撵并将刀扔向彭某某未中，该刀掉落在地 。黄某、熊某某、王某持洋镐把追打杨建平，杨建平捡起该刀边退边还击，杨建伟亦持随身携带的一把折叠刀参与还击 。随后黄某、熊某某、王某逃离现场 。经法医鉴定，被害人彭某某身有七处刀伤，且其系被他人以单刃锐器刺伤胸腹部造成胃破裂、肝破裂、血气胸致急性失血性休克死亡 。另杨建伟、黄某、熊某某均受轻微伤 。
处理结果
湖北省武汉市中级人民法院二审判决认为：被告人杨建伟持刀捅刺彭某某等人，属于制止正在进行的不法侵害，其行为具有防卫性质；其防卫行为是造成一人死亡、二人轻微伤的主要原因，明显超过必要限度造成重大损害，依法应负刑事责任，构成故意伤害罪 。被告人杨建平为了使他人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任 。杨建伟的行为系防卫过当，具有自首情节，依法应当减轻处罚 。据此，以故意伤害罪判处被告人杨建伟有期徒刑四年，并宣告被告人杨建平无罪 。
典型意义
双方因琐事发生争执、冲突，引发打斗，特别是一方事先准备工具的，究竟是防卫行为还是相互斗殴，准确界分存在一定困难 。司法适用中，要注意把握正当防卫的意图条件，准确界分防卫行为与相互斗殴、准备工具防卫与准备工具斗殴，以准确认定正当防卫、防卫过当 。
第一，正当防卫必须出于免受不法侵害的正当动机 。根据刑法第二十条第一款的规定，正当防卫的意图既包括使本人的人身、财产和其他权利免受不法侵害，也包括使国家、公共利益或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害 。本案中，彭某某返回现场用手指向杨建平，面对挑衅，杨建平未予理会 。彭某某与杨建伟发生打斗时，杨建平仍未参与 。彭某某等四人持洋镐把围殴杨建伟并将其打倒在地，致其头部流血，双方力量明显悬殊，此时杨建平持刀刺向彭某某 。杨建平的行为是为了制止杨建伟正在遭受的严重不法侵害，符合正当防卫的意图条件 。彭某某被刺后逃离，黄某等人对杨建伟的攻击并未停止，杨建平继续追赶彭某某的行为应认定为正当防卫 。综上，杨建平的行为系正当防卫，不负刑事责任 。


推荐阅读


上一篇：今年中国洪涝灾害共造成7047.1万人次受灾|今年中国洪涝灾害共造成7047.1万人次受灾

下一篇：日军侵华罪行|揭露日军侵华罪行 内蒙古档案馆完成千余卷档案编译