话晴空|上门找人被拒认为遭挑衅,纠集7人持柴刀找面子,围殴时遭反杀算不算正当防卫?( 三 )
“案件正在审查起诉 , 希望检察院不诉 。 ”辩护人表示 , 为防止两个女孩不被骚扰 , 小吴拒绝了王某峰等人的无理要求 , 其目的在于保护两名女生 , 是社会正义、正能量的体现 。
刀刺拳打脚踢的一方 防卫超出必要限度对于这起案件 , 陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为:
正当防卫必须是正在进行的不法侵害 , 且限度必须与侵害相适应 , 如超出限度 , 那么就是防卫过当 , 防卫过当情况下 , 就要承担相应刑事责任 。
赵良善说 , 本案中 , 王某峰等人集结人员来小吴房间仅是为了寻衅滋事 , 且王某峰等人是在拳打脚踢小吴状态下被刺伤的 , 也就是说小吴采取了小刀刺伤他人的行为进行自我保护 , 但是可能超出了必要限度 , 因为拳打脚踢尚不致死 , 且小吴对双方挑衅目的是知情的 , 小吴本身在预知危险后 , 可以叫朋友帮忙却没有采取报警、求助等多种途径保护自己 , 而是放任甚至是和他人较量 , 所以王某峰的挑衅行为后来实际上演变成了互相斗殴行为 , 小吴完全有可能也是有条件在斗殴开始前避免这场争斗的 。 同时 , 对方行为并非是“正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪” , 而小吴针对他人拳打脚踢 , 拿刀刺的防卫行为却造成了他人死亡、受伤人数较多的结果 , 完全可以采取其他更加合理方式防卫 , 例如请求同伴报警等 , 所以 , 本案中 , 防卫可能超越了法律规定的防卫尺度 , 属于防卫过当 。
此外 , 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第10条规定 , 防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为 , 对于显著轻微的不法侵害 , 行为人在可以辨识的情况下 , 直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的 , 不应认定为防卫行为 。 不法侵害系因行为人的重大过错引发 , 行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下 , 仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的 , 不应认定为防卫行为 。
推荐阅读
- 药房发错药警方闪电式找人|药房发错药警方闪电式找人怎么回事?详细经过曝光令人虚惊一场
- 外送|疫情间的守护 纽约华埠药房为耆老送药上门
- 男子|3岁娃电梯里放屁,男子坦言带孩子去检查下,事后爸爸上门道谢
- 网络|“上门服务”的“小倩”被我们找到了,原来长这样!
- 霍雨浩|季绝尘上门强势挑战,霍雨浩祸水东引王秋儿“斩龙”二字忍不了
- 康道养生|脑供血不足身体会有这4个“信号”,不注意血管问题会随时找上门
- 话晴空|“家遭强拆人被围殴”,扬州男子车撞强拆队致多人死伤,判刑15年家属不服
- 话晴空|“家里事多,想进监狱静一静”济南一男子超市抢20元,逼店家报警
- 琼中|父亲当村医20余载 琼中男孩立志从医 海南卫生健康职业学院将录取通知书送上门
- 建德公安|醉了!被盗十余次竟浑然不知,直到警察破案找上门才恍然大悟!
