|《八佰》:含混不代表失语( 三 )
电影的结尾 , 戛然而止在壮士们冲向租界的群众那一幕 , 他们倒在了日军的子弹下 , 也难怪有观众质疑影片的结尾有些暧昧不清 , 戛然而止——更多的战士们没有在对峙中牺牲 , 反而倒在撤退中 。
最落下话柄的是 , 导演可以让观众在前半段忽略这场战争一直存在的荒唐 , 而通过黄晓明的一句话 , 在后半段突然意识到这种荒唐 。
这种让剧情非常蹩脚的矛盾 , 从编剧角度说 , 是整个剧情偏离史实必然导致的不能自圆其说 。 从导演角度讲就是上面说的摇摆和投机的结果 , 犹豫不决 , 左右试探 。
事实上撤退后真实的后续故事更加悲凉:
谢晋元希望能够借道租界回归本部 。 但是日军威胁声称如果租界放谢晋元部队安全离开 , 他们就将冲进租界追杀 。 于是英国人没有允许谢晋元部离开 。
且在进入租界之初 , 英国人要求谢晋元部缴械 , 谢不肯 , 但后来 , 国民政府下令谢服从英国人要求 。
1938年8月 , 淞沪抗战一周年之际 , 谢晋元要求在营区升国旗 , 英国人没有同意 。 谢不顾英国人反对最终升起了旗子 , 英国人派兵强行冲入 , 以刺刀捅伤孤军营内多名士兵 。
1940年汪精卫投靠日本人 , 成立汪伪政权 。 他派人劝降谢晋元 , 被后者严词拒绝 。 在多次招降谢无果之后 , 1941年4月24日 , 谢被日军收买的4名叛徒刺杀 。
至此 , 四佰勇士的故事画上句号 , 最英勇的战士也并非倒在前线上 。
反方短评:
剪辑节奏有点古怪 , 后面时间线的漂移有点莫名其妙 , 群像虽然都好像不错 , 但好像故事线由都不够完整 。
《八佰》光荣有余 , 重提这段值得每一个国人铭记的中华抗战史;却荒诞不足 , 在战争与政治的关系上点到为止 , 没有空间让人反思战争的虚空 。
打得惨烈、撤得憋屈 , 抗争得毫无意义 。 明明是这么一个残酷、虚无、荒诞、充满讽刺的故事 , 导演显然没有把立意放在这上面 , 一味强调悲壮和英勇 , 流于表面 。
最后还硬拗成了唤起民众觉醒、激起民族奋进 , 就更加莫名了 。
同时导演太过于沉浸在自我感动里 , 煽情的桥段用力过猛 。
原本有些设定还不错 , 譬如河两岸的对比 。 但是呈现得太刻意了 , 刻意到让人尴尬 。 包括戏剧、皮影的一些桥段 , 显得私货过多 。
群像可以 , 小人物也没问题 , 但是有很多人物浮光掠影 , 并没有起到应有的作用 。
结尾还弄丢了一整条主线 , 看得人非常困惑 。
03 造就:电影不是历史 , 导演也不是历史学家
电影上映后的第二天 , 大号《毒舌电影》发表了一篇题为《八佰拍的不是“屁股” , 是脊梁》 , 认为此片敢拍人性的真 , 甚至丑 。 管虎依然充实着人物的弧光 。
“《八佰》敢拍善与恶交界的粘稠 。 电影是要充当历史学家 , 给众说纷纭的历史一个定论吗?这不是电影能做的 。 也不是电影应该做的 。 ”
任何根据历史事件改编的电影都有虚构的成分 , 虚构并不能成为抨击《八佰》的理由 , 因为事实上你找不到任何一部历史题材电影是完全真实的呈现 。
一队孤军 , 用命在“演” , 它在讽刺政治 , 也是在冒犯电影院里的观众 , 在暗戳戳嘲弄观众的自我感动 。
在政治博弈中 , 所有的生命、你我投入的情感都是虚无 。 都说电影是一个造梦的过程 , 但《八佰》却告诉你 , 你的梦你的投入最终还是错付了 。
这样的结尾 , 让观众感到了无奈、反讽和悲凉 , 更为四百多将士前期的顽抗感到惋惜 , 用被注定的、无奈无助的结局来无声地控诉这场战斗 , 不是更加有力吗?
最后 , 文艺作品发自创作者内心真正的渴望 , 创作的过程是创作者自我怀疑、推翻又再次肯定的过程 。
创作的结果也注定会重复以上三个部分 , 这三个部分为我们打开了更多看世界的角度和可能性 , 而不是只让你在其中看到符合自己价值观的内容 , 我们都知道 , 太过讨好的作品终将流于平庸 。
(本文未经造就授权 , 禁止转载 。 )
推荐阅读
- 国际和平与安全|中国代表:美国在裁军与国际安全领域倒行逆施的十个事实
- 社会大爆点|为了拍戏不惜喝媚药, 出道22年只有一部代表作, 而今参加演员2要翻红?
- 代表|幸福往往是罪恶的,没有黑历史尤为可耻,苦逼反倒代表了正义
- 少明趣世界|为何光刻机代表人类最高科技?专家:它能在指甲上刻《西游记》!
- 王俊凯|201003 王俊凯x《中餐厅4》花絮“明言明语”的课代表诞生
- 社会谈资|代表作“Jump”!摇滚吉他大师范海伦去世:享年65岁
- 代表大会|南非两大工会组织大规模罢工 抗议失业和腐败
- 难民署|中国代表在联合国难民执委会上阐述中方立场和主张
- 姜子牙|《姜子牙》没戏是因为删减?管虎《八佰》恐怕不答应
- 人权理事会|中国代表在联合国驳斥美西方就人权问题对中方无端指责
