香港|香港普检计划“黄医”六谬误，特首逐点反驳呼吁市民积极参与
据香港《文汇报》报道 ， 在中央的协助下 ， 香港得以开展此次普及社区检测计划 ， 有助于切断社区隐形传播链 。 然而“黄医”组织“医管局员工阵线”却不断抵制该检测计划 ， 更提出诸多谬论误导市民 。
行政长官林郑月娥昨日在行政会议前的采访人员会上 ， 对六个质疑逐点反驳 ， 直言医护员工的言论多多少少会令市民减低信心 ， 从而可能影响参与普及社区检测计划的意欲 ， 呼吁其回头是岸 ， 支持这次计划 。
文章插图
图源：香港《文汇报》
谬论一：须有“居家令”配合 。 透过全民检测找出隐形病人 ， 必须有“封城”或“居家令”配合 ， 才能达到目的 。
特首反驳：“愿检尽检”查患者 。 说法未必错误 ， 内地亦采取了很严厉的措施来配合检测工作 ， 但香港的具体情况不可能做到全面的“禁足”限制 。 在抗疫的八个月期间 ， 特区政府亦希望为香港社会保留人身自由 ， 大家可以继续上班、出入；在海外或内地的香港居民亦可按其意愿 ， 能够经仅有开放的关口继续回来香港 。 尤其现时疫情已经比较稳定 ， 我不相信香港市民会接受因为要做病毒检测而由政府推出“禁足令” 。
检测工作亦是自愿的 ， 定位是“愿检尽检” ， 多把一个社会上的隐形患者找出来 ， 就少一个传播病毒的机会 ， 从而有助切断病毒传播链 。
文章插图
图源：香港《文汇报》
谬论二：恐酿“假阴性”播疫 。 检测会出现“假阴性” ， “假阴性”市民会误以为自己十分健康 ， 于是安心进行社交活动 ， 增加播疫风险 。
特首反驳：严谨反复验证 。 在公共卫生的领域 ， 病毒检测出现“假阴性”或“假阴性”并非不会发生；而目前香港已经确诊的超过4800宗个案 ， 都是用很严谨的方法反复验证 ， 要由卫生防护中心复核初步阳性的结果 ， 才能够确诊 。
同样地 ， 亦会有所谓“假阴性”出现 ， 但现时做的全是有质素保证、经过卫生署和外部质量评估的检测程序 ， 所以这亦不是一个很成立的理据 。 如果认为市民会因为做了一次检测就完全放松他们的社交距离措施、戴口罩或勤洗手 ， 相信这是低估了香港市民在“疫境”里的自律能力 。
文章插图
图源：香港《文汇报》
谬论三：应集中高危群组 。 引述世卫组织的论点称 ， 大规模检验是浪费金钱、不切实际 ， 应集中为一些紧密接触者或怀疑受感染者检验 ， 专注找出出现病征的个案 。
特首反驳：政府行之已久 。 这是特区政府一向采取的策略 。 香港的检测资源有限 ， 过去亦将这些检测资源放在第一类─卫生署和卫生防护中心的病理学检测 ， 即是有病征的病人 ， 或有其他不适而到私家诊所的病人 ， 希望找出确诊者 。 七月亦对较高危、高风险职业的人进行了几十万个检测 。
世卫时常强调在每个地方、每个国家采取什么的防疫抗疫政策 ， 要视乎当地的条件 ， 亦从来没有排斥检测的重要性 。 而且世卫某位专家也是说「test、test、test（检测、检测、检测）」 ， 因为唯有透过检测 ， 才可以尽早找出受感染者 ， 特别是数据显示 ， 真的有相当比例的确诊人士是没有病征的 。
“现时香港因为有中央支持的力量 ， 可以做一次──我强调 ， 看来我们只能做这一次──普及的社区检测 ， 让所有愿意接受检测 ， 亦在过去一段时间争取希望有一次免费、由政府提供的检测服务的人接受检测 ， 我们正在满足这个服务的需求 ， 所以是完全和世卫的建议没有冲突 。 ”
推荐阅读
- 股份|爱乐达：股东范庆新、冉光文等减持约447万股，减持计划减持数量过半
- |科曼启动清洗计划！巴萨超市正式开张了，9名球员被摆上货架
- 长春|计划完成！佳隆股份：实际控制人林长春累计减持2275万股
- 智通财经|香港证监会向法庭责令其向投资者作出赔偿，天合化工(01619)退市之后
- 消费|计划到期！新时达：股东张为菊累计减持175万股
- 公司|计划完成！爱建集团：第一大股东均瑶集团累计增持约487万股
- 中国新闻网|香港新增11例确诊病例 大围交通城现小型暴发
- 香港|港股7日跌0.43% 收报24589.65点
- 中国新闻网|团结香港基金就通识科提出13项建议 含取消七个等级评分方式
- 中国网络文学大会|中国网络文学联合出海计划启动