“遇核查就说做自媒体”：套路这么深怎么不去做“创意总监” ▲资料图

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

“遇核查就说做自媒体”：套路这么深怎么不去做“创意总监”。

▲资料图，来自新京报网

“遇核查就说做自媒体”：套路这么深怎么不去做“创意总监”。“找不到工作就填灵活就业”、“碰到核查就说在做自媒体”……近日，《半月谈》采访人员调查发现，尽管教育部门明令禁止，但一些高校软硬兼施让学生用“就业证”换“毕业证” ，用好看的就业率装点门面等现象依然存在。

不能低估高校就业率“注水”的动力

“碰到核查就说在做自媒体” ，这既黑了自媒体，也是对就业情况核查的敷衍。套路这么深，有关人员不去做“创意总监”真的可惜了。

而有些高校在就业率“掺水”上的冥顽不化，由此可见一斑：你上有政策，它下有对策，就业率“不够” ， “掺水”来凑。

做好受疫情影响的高校毕业生就业工作，准确统计毕业生就业数据，对于精准帮扶毕业生就业尤为重要。教育部也三番五次强调严禁就业率数据造假，不能出现“毕业生被要求就业”以及“被就业”问题。

但现实表明，只要围绕就业数据的利益机制不变，高校编造“好看”就业数据的冲动就一直存在。而要治理就业率造假，关键在改变就业数据利益化。

就业数据利益化，主要体现在三方面。

其一，高校的就业数据，连着高校的学生就业表现，也关乎属地教育、人社等部门的就业政绩。说白了，在这方面，学校和上级主管部门是利益共同体。

“遇核查就说做自媒体”：套路这么深怎么不去做“创意总监”