正当|5分钟，get正当防卫的正确打开方式( 二 )
二是准确把握正当防卫的时间条件 。 正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害 ， 即不法侵害已经开始 ， 尚未结束 。 关于时间条件的判断标准 ， 《指导意见》第六条强调：“对于不法侵害是否已经开始或者结束 ， 应当立足防卫人在防卫时所处情境 ， 按照社会公众的一般认知 ， 依法作出合乎情理的判断 ， 不能苛求防卫人 。 ”
三是准确把握正当防卫的对象条件 。 正当防卫是“正对不正” ， 必须针对不法侵害人进行 。 但是 ， 不能狭隘地将不法侵害人理解为直接实施不法侵害的人 ， 而是也包括在现场的组织者、教唆者等共同实施不法侵害的人 。 对此 ， 《指导意见》第七条作了明确 。 此外 ， 《指导意见》第七条还规定：“明知侵害人是无刑事责任能力人或者限制刑事责任能力人的 ， 应当尽量使用其他方式避免或者制止侵害；没有其他方式可以避免、制止不法侵害 ， 或者不法侵害严重危及人身安全的 ， 可以进行反击 。 ”
四是准确把握正当防卫的意图条件 。 正当防卫必须具有正当的防卫意图 。 《指导意见》第八条规定：“正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害 。 对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨 ， 不应认定为防卫行为 。 ”
五是准确界分防卫行为与相互斗殴 。 正当防卫与相互斗殴都可能造成对方的损害 ， 在外观上具有相似性 ， 容易混淆 。 实践中 ， 个别案件存在“和稀泥”“各打五十大板”的现象 ， 只要造成对方轻伤以上后果的就各自按犯罪处理 ， 模糊了“正”与“不正”之间的界限 ， 应当加以纠正 。 《指导意见》第九条要求坚持主客观相统一原则 ， 进行综合判断 ， 准确把握行为人的主观意图和行为性质 ， 准确认定相关行为究竟是正当防卫还是相互斗殴 。
六是准确界分滥用防卫权与正当防卫 。 《指导意见》第十条要求防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为 ， “对于显著轻微的不法侵害 ， 行为人在可以辨识的情况下 ， 直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的 ， 不应认定为防卫行为 。 不法侵害系因行为人的重大过错引发 ， 行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下 ， 仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的 ， 不应认定为防卫行为” 。
七是准确把握防卫过当的认定条件 。 与正当防卫相比 ， 防卫过当只是突破了限度条件 ， 即“明显超过必要限度 ， 造成重大损害” 。 为统一法律适用 ， 《指导意见》第十一条至第十三条明确：认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件 ， 缺一不可；判断是否“明显超过必要限度” ， 要立足防卫人防卫时所处情境 ， 结合社会公众的一般认知作出判断；“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡 。 造成轻伤及以下损害的 ， 不属于重大损害 。
八是准确把握防卫过当的刑罚裁量 。 防卫过当应当负刑事责任 ， 但是应当减轻或者免除处罚 。 《指导意见》第十四条要求“综合考虑案件情况 ， 特别是不法侵害人的过错程度、不法侵害的严重程度以及防卫人面对不法侵害的恐慌、紧张等心理 ， 确保刑罚裁量适当、公正” 。
九是准确把握特殊防卫的认定条件 。 《指导意见》第十五条至第十七条围绕特殊防卫的起因条件 ， 明确了“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的具体涵义 。 第十六条规定：“在实施不法侵害过程中存在杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪行为的 ， 如以暴力手段抢劫枪支、弹药、爆炸物或者以绑架手段拐卖妇女、儿童的 ， 可以实行特殊防卫 。 ”实施特殊防卫 ， 造成不法侵害人伤亡的 ， 不属于防卫过当 ， 不负刑事责任 。
十是准确把握一般防卫与特殊防卫的关系 。 《指导意见》第十八条规定：“对于不符合特殊防卫起因条件的防卫行为 ， 致不法侵害人伤亡的 ， 如果没有明显超过必要限度 ， 也应当认定为正当防卫 ， 不负刑事责任 。 ”
第三方面 ， 涉正当防卫案件处理的相关工作要求 。 正当防卫案件的处理 ， 涉及刑事诉讼全过程 。 只有公检法三机关和社会各方共同努力 ， 才能营造正当防卫制度正确适用的良好法治环境 。 基于此 ， 《指导意见》第五部分专门对涉正当防卫案件处理的相关工作要求作了明确规定 。 具体而言：一是做好侦查取证工作 ， 全面收集各类证据材料；二是全面审查事实证据 ， 依法公正处理案件；三是强化释法析理工作 ， 回应当事人和社会关切；四是做好法治宣传工作 ， 充分发挥司法案例对社会风尚的引领作用 。
附件：刑法相关规定
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害 ， 而采取的制止不法侵害的行为 ， 对不法侵害人造成损害的 ， 属于正当防卫 ， 不负刑事责任 。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的 ， 应当负刑事责任 ， 但是应当减轻或者免除处罚 。
推荐阅读
- 嘉宾|《奔跑吧》第九季终于开录！郑恺郭麒麟缺席，4位飞行嘉宾正当红
- 杨幂 |果然瘦就是王道！杨幂、baby都爱“打底裤”外穿，你get到吗
- 本周|201009《天天向上》发布王一博本周剧照 get同款歌单的好机会就在周日
- 韩综|韩综《我独自李食堂》，新的5分钟节目主角是曹圭贤：“下一个就是我了！”
- T哥小站|《姜子牙》开头的这5分钟的手绘片段，是给我最大的惊喜
- 不负|不负韶华，看九零后海归的家国情怀与时代担当——乘风破浪潮头立 扬帆起航正当时
- 蛋糕|教你蛋糕最简单的做法，不用烤箱，暄软香甜，5分钟出锅，真解馋
- 年轻|《这就是街舞3》花落一波王炸，优酷年轻市场正当时
- 必点|空降《央视》，肖战吃火锅必点4个菜品，你get到同款了吗？
- 肖战|空降《央视》，肖战吃火锅必点4个菜品，你get到同款了吗？