中国新闻周刊|职工医保新政为何要动个人账户的“钱袋子”?( 三 )


一些参保人对《中国新闻周刊》反映了他们的忧虑 , 比如:有些病种日常花费很大 , 但没列入慢性病 , 门诊不能报销 , 取消个人账户后只能由自己负担 。 即使是列入慢病特病的患者 , 也担心取消个人账户之后 , 门诊统筹若不能全额报销 , 会带来很大的经济负担 。
根据《意见稿》 , 各地将根据自己医保基金的承受能力 , 逐步扩大由统筹基金支付的门诊慢特病病种范围 。 也就是说 , 有条件的地方将逐步扩大门诊保障慢性病 。 这又会形成地区差异 , 造成不公 。
朱恒鹏还指出了这种不公的另一个维度 。 他认为 , 相对于表面明显的“利益受损者” , 更加需要注意的是改革后的“受益”的合理性 。 统筹基金扩大规模后可能出现大量资金被三级医院虹吸的情况 。 也因此 , 在数次关于是否取消个人账户的讨论中 , 反对者提出 , 贸然取消可能导致门诊费用的急剧增加 。
一方面是可能的个人负担费用激增;另一方面 , 就像此前住院报销带来的过度住院 , 如果未来门诊费用也可报销 , 将会进一步加剧过度就医的问题 。
在中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文看来 , 这也是改革后面临的一个最大问题 。 他指出 , 建立门诊共济保障制度之后 , 由于道德风险的原因 , 容易出现资金支出速度加快和过度医疗问题 , 很可能导致若干年后门诊统筹基金被消耗殆尽 。 届时 , 首先出现问题的就会是贫困地区 。
【中国新闻周刊|职工医保新政为何要动个人账户的“钱袋子”?】郑秉文对《中国新闻周刊》说 , 应提前研究制定防范道德风险的管理办法 , 加强医保基金防止欺诈的力度 , 加强风险控制 , 引入精算机制 , 确保置换为门诊共济保障制度之后的财务可持续性 。 “改革后很可能朝着另一个方向去 。 ”他说道 。
中国新闻周刊|职工医保新政为何要动个人账户的“钱袋子”?
文章图片


推荐阅读