联合国人权理事会|“退群”上瘾?美国这次可能踢到钢板了( 二 )


法国
法国外长勒德里昂3日表示,美国的举动是对国际刑事法院和《罗马规约》签署国的“严重攻击”,是对多边主义和司法独立的挑战 。他还称,法方坚定不移地支持国际刑事法院及其官员 。
荷兰
荷兰外交大臣布洛克在社交媒体上发文称,对美国制裁感到“失望” 。他说荷兰“将继续支持国际刑事法院独立履行职责,打击有罪不罚现象 。我们将与欧盟伙伴共同探讨怎样才能最好地支持这家法院” 。
欧盟
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利3日发表声明说,美国的制裁决定“不可接受”,意在阻碍法院的调查和司法程序 。声明称,国际刑事法院在确保司法正义方面发挥着关键作用,并敦促美国收回已采取的措施 。
不让我当老大,我就退群,之前承诺的会费也不交了 。国际刑事法院打算调查我,我就抢先出手,先制裁你的高级官员 。这听起来像是儿戏,但这不是儿戏,这是现如今“有钱任性”的美国 。那么这些年美国退了多少个群呢?我们先看几个有代表性的组织 。但这,还不是全部 。
美国 这些年“退过的群”
2017年1月,美国宣布退出跨太平洋伙伴关系协定;
2017年6月,美国宣布退出《巴黎协定》;
2017年10月,美国宣布退出联合国教科文组织,该决定在2018年12月31日生效;
2017年12月,美国宣布退出联合国《全球移民协议》;
2018年5月,美国宣布退出伊核协议;
2018年6月,美国宣布退出联合国人权理事会;
2018年10月,美国宣布退出《维也纳外交关系公约》中涉及国际法院管辖问题的相关议定书;
2018年10月,美国宣布启动退出万国邮政联盟的程序,一年后又撤回“退群”决定;
2019年8月,美国正式退出《中导条约》;
2020年5月,美国宣布决定退出《开放天空条约》,预计于11月生效;
2020年7月,美国宣布退出世界卫生组织 。
美欲凌驾于国际法之上
近年来美国“毁约”“退群”成瘾,一再背弃国际承诺,从我们刚才梳理的这些事实不难看出,美国现在奉行的是“美国优先”、单边主义、强权政治和冷战思维 。可以说,美国的种种作为,让它已经成为现行国际秩序的最大破坏者 。但令人费解的是,美国自己频频毁约、扰乱国际秩序,却在一些国际事务中一再无理指责中国 。对于美国这种双标的做法,3日,中国外交部发言人华春莹表示,全世界都看得很清楚,恰恰是美国寻求将自身国力凌驾于国际法之上 。美国在国际法有关问题上的所作所为完美地展示了什么是虚伪,什么是霸道,什么是双重标准 。
联合国人权理事会|“退群”上瘾?美国这次可能踢到钢板了
文章图片

外交部发言人 华春莹:美国为了维护它的海洋霸权,迄今没有加入《联合国海洋法公约》,却不断地指责中国违反《公约》 。美国为了阻止国际刑事法院调查美军在阿富汗战争中犯下的战争罪和反人类罪行,对国际刑事法院相关人员实施制裁 。国际刑事法院表示美方的这些胁迫行径是对《罗马规约》国际刑事司法制度以及法制的空前严重攻击 。美国动辄退群毁约,迄今已经退出了十多个国际条约 。最新的例子就是美国宣布退出世卫组织,却拒绝缴付拖欠的会费 。此外,大家不要忘了,美国至今还拖欠了联合国会费以及维和摊款超过20多亿美元 。美方的所作所为大家不禁要问,哪里有一点点像负责任的、正常的大国的样子 。
双标!美迷信霸权 无视国际规则
美国自己在诸多国际事务上频频毁约、退群,破坏国际秩序,转过头来却又扮演起了国际秩序的维护者,一再无理地指责中国 。“有钱真的就能任性吗?”,美国频频毁约、退群对国际社会秩序又将造成哪些影响?
【联合国人权理事会|“退群”上瘾?美国这次可能踢到钢板了】特约评论员 苏晓晖:不管是美国一再“退群”还是对国际法、国际规则“合则用,不合则弃”,都反映出美国希望通过各种方式来扩大自己的利益,从而实现霸权主义 。美国对中国的指责恰恰反映出美国背后的算计 。近一时期,美国对华政策,不论是在政治、经济、安全还是人文交流等方面,其负面动向都是十分明显的 。至于美国称中国要改变国际秩序一说,一方面是为了掩盖其自身的霸权诉求;另一方面,则是想把这一标签贴在中国身上,让中国在国际上遭受不公的待遇 。此外,美国还希望进一步抹杀中国在维护国际规则、支持多边主义及国际组织上所发挥的正向作用,美方这一措施无论是对中美关系,还是对国际秩序的稳定都会带来负面影响 。
【编辑:刘欢】


推荐阅读