江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

基金|长信内需成长半年报“吐槽”同行产品背后：信披适当性引争议( 二 )


“是否合规存在争议 ， 该基金经理并没有指出是谁 ， 而是单纯对于同类产品的关注与评价 ， 点出同业操作特点 ， 这在公司的合规流程中本身就具有争议 ， 其实就是是否‘枪口抬高一寸’的事 ， 往大了说可能是大事 ， 往小了说也是小事 ， 看怎么界定吧“ 。 一家中型公募机构合规人士认为 。
“这只基金的基金经理本身也是长信的高管 ， 不排除稽查合规部门因为是高管 ， 所以在基金定期报告内容上有更大的空间 ， 才出现了这样的情况 。 “一位接近长信基金的公募人士表示 。
不过 ， 部分业内人士对于在定期报告中公开发表对产品或个人投资风格的行为持保留意见 。
一位中型基金公司人士对采访人员表示 ， “如果这种操作不违反基金合同所约定的投资范围也不违反上位法 ， 那就是各个基金经理持仓风格的问题 ， 那么这样在定期报告中公开评价是否合适？”
“其实公募基金产品同质化问题一直存在 ， 不同投资风格的产品本身就是公募所缺少的 ， 这是基于投资者的认可 ， 而这不是基于投研决定 ， 公募产品是不是能够吸引不同风险偏好的投资者 ， 公募产品能不能减少同质化也是需要考虑的问题 。 ”上述基金公司人士进一步表示 。
不过 ， 也有业内人士认为基金经理的敢言和真实较为难得 。
例如其在“管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望“中表示 ， “作为跑相对收益的公募基金 ， 我们也非圣贤 ， 在当前位置绝不敢贸然减仓至很低位置 。 况且从历史规律看 ， 大幅偏离benchmark（基准）也是得不偿失 。 ”
“而如果为了弹性而持有质量不高的公司 ， 则可能跌一半甚至更多都找不到对手盘 。 “该基金经理进一步表示 。
在业内人士看来 ， 类似于长信内需成长半年报的“吐槽”如何界定合规边界 ， 也需要进一步探讨 。
“其实基金的定期报告也是一个管理人向外传达基金经理思考的一个平台 ， 其实长信是把这个平台运用的更加的灵活了 。 “一位接近监管层的公募人士说 ， “但在这个过程中 ， 需要有怎样的一个对外发声的合规边界 ， 仍然是有待探讨的 ， 比如不让说个股肯定是规定动作 ， 那么是否合适、以及如何评述竞争对手的产品和策略 ， 也是需要思考的 。 ”
截至发稿 ， 采访人员联系长信基金仍未予回应 。
（责任编辑：张洋 HN080）


推荐阅读


上一篇：国内经济|博时基金魏凤春：国内经济持续恢复 结构上继续关注周期及低估值板块

下一篇：招商基金|招商基金：部分前期涨幅较高板块仍有一定获利回吐压力