|游戏设计师在开发中最容易犯下的错误/最容易忽略的地方是什么？

本文插图
作者：托比亚会音乐和游戏设计的TA里最帅的那位
本文来自知乎话题回答，原文：https://www.zhihu.com/question/326033277/answer/697582327
我先说重点，游戏设计师最容易忽略的地方，就在于没搞清楚自己要创造的核心体验是什么，而不是单纯的加法减法问题。
加减乘除法这种将机制复杂化还是简化的设计，那是围绕核心体验和有限资源去考虑的事情。而且设计没有正确与错误，只有合适与不合适。
不过为了避免误会，我也说明一下我是赞同 @董晶晖的回答，国内设计师最容易陷入的，就是加法设计的陷阱中。而我只是做个前因后果的描述，就是加法设计产生的背后，是因为设计师没搞清楚自己想要的核心体验是什么，从而不能有效的做出取舍。
那如果明确了核心体验，机制的复杂化还是个错误设计吗？我举一个大家耳熟能详的：

本文插图
荒野之息就是在做乘法设计的理念下产生出来的佳作。
那为什么复杂化的机制就适合荒野之息的设计呢？按我原来所说的，还是由他们的核心体验和资源决定的。如果他们最初的设计理念不是这样的，那么这种乘法也无法产生如此优秀的创作。
我在这里直接引用他们于GDC2017的荒野之息分享内容，首先他们想要创造这样的核心体验如下：

本文插图
藤林秀麿：“本作中，我们最想实现的就是玩家在大区域内真正意义上的自由活动，此外随着不断探索与令人激动的内容相遇，通过自由想象来解决问题。根据玩家的行为与场景交互进行乘法运算，就可以得到无数答案。最终，我们得出“乘法”正是就我们想要的答案” 。
而他们拥有的资源是：

青沼英二监督，曾参与塞尔达系列制作长达20年之久
坚强而富有经验， 300人以上的开发团队
对游戏性平衡取舍的老道经验与心得
4年的开发时长

完整的Talk ，有兴趣的可以自己看：https://www.bilibili.com/video/av18687034
因此可以说，荒野之息的优秀，是建立在开发团队事前拥有清晰而明确的核心体验的想象，坚强而足够的开发资源，并且通过制作Prototype（游戏原型）确立了体验设想的乐趣与可行性，最后付诸于实践才能做出如此优秀的乘法创作。所以可以说他们验证了设计理念，那是合适的。
然而多数游戏策划，都是想着以自己喜欢的游戏为基础，或者公司的需求下寻找同类性质的创作，直接使用加法去进行设计，很大程度并不会事前明确自己要创造的体验到底是什么。
甚至可以说很多设计师根本不能描述清楚当初那些游戏之所以会吸引自己，是因为它们给自己带来了什么样的体验。
更多人倾向于记忆这些游戏所拥有的机制，这是相当错误的做法。
我们拿个大家都耳熟能详的PUBG来做个说明：