城市|秦虹:城市更新不是房地产开发 也不是大拆大建

经济日报-中国经济网北京9月8日讯(采访人员 马常艳)9月5日 , 中国人民大学教授、住建部政策研究中心原主任秦虹在中国城市百人论坛2020秋季论坛上表示 , 中国城市化发展到今天 , 要从过去注重土地红利转向未来追求效率红利 , 要重视城市更新 。 城市更新不是房地产开发 , 必须要抛弃房地产开发思维;城市更新不能用运动式的办法来推动 , 不能全部推倒重来、大拆大建 。
回顾中国城市的发展历程 , 秦虹指出 , 中国城市发展速度非常快 , 取得了巨大的成就 。 到去年年底我国城镇化率达到60.6% , 城镇化率超过80%的城市有20个 , 超过70%的城市有40个 , 排名前40的城市GDP占全国GDP总和的50% , 中国城市发展对经济增长作出了很大贡献 。
【城市|秦虹:城市更新不是房地产开发 也不是大拆大建】在秦虹看来 , 中国的城镇化和世界其他国家相比 , 有自己的特征 , 表现在:中国城镇化速度快 , 中国城镇化规模大 , 在城镇化的进程中人口集中化、农民向城市里集中和城市的郊区化是同时并进的 。
秦虹分析称 , 过去中国城镇化的发展 , 城市建设的资金来源很大程度上来自于土地红利 , 靠获取土地红利来支撑中国城镇化的发展 。 但是中国的城镇化率已经超过60% , 靠土地红利推动城市扩张式的发展格局是很难持续的 。
秦虹认为 , 下一步 , 应该走城市更新的发展战略 , 从过去的土地红利到未来的效率红利 。 城市更新不能走过去的房地产开发的道路 , 不能推倒重来 , 并极大化增加容积率 。 如果下一步搞城市更新 , 再搞一轮走土地红利的老模式 , 全部推倒重来重建 , 透支土地 , 再透支土地红利 , 会为未来城市发展的可持续性带来很大的问题 。 城市更新不能用运动式的办法来推动 , 不能全部推倒重来、大拆大建 。 城市更新不仅仅是物质的更新 , 把低矮的房子变成高楼大厦 , 更多的是要和产业和城市配套同步更新 。
房地产开发和城市更新有什么不同?秦虹说 , 房地产开发最重要的是获取土地红利解决增量问题 , 而城市更新要解决城市的综合性问题 , 既要有社会效益还要有经济效益和环境效益 , 也要实现经济目标使城市经济更加有活力 , 更要实现社会目标 , 使城市社会更加和谐包容 , 还要实现城市的可持续的环境目标 。 所以 , 城市更新特别需要履行政府的责任和市场参与 , 既不能完全由政府来包办 , 也不能完全推给市场 。
秦虹强调 , 搞城市更新需要理念观念、政策法规、体制机制等方面的转变和完善 。 现在很多城市都在说要重视城市更新 , 但在理念观念上没有改变 。 如果在基础制度、基本规律上不够清楚 , 认识不清或者基本制度没有建立的情况下 , 就搞大规模的运动式的城市更新 , 可能会带来很大的后患 。
秦虹认为 , 未来中国的城市发展要重视城市更新 , 实施城市更新战略是城市转型发展的重要方面 , 应该有四个方面的体现 。 一是在存量中获增量 , 实现城市集约化内涵式发展 。 二是在效率中求效益 , 实现城市低成本高质量发展 。 三是在传承中有变革 , 实现城市功能环境全面提升 。 四是在创新中谋发展 , 实现城市发展的新旧动能转变 。


    推荐阅读