李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流( 三 )


文章图片
艺术大师卡拉瓦乔的作品《捧水果篮的男孩》里,流露出雌雄莫辨的气质。这也是艺术家在探索的事情。
他们可以自由地将本属于女孩的蕾丝、蝴蝶、亮片、泡泡袖等元素打乱,叠加进男孩宽松、板正、多口袋的服装元素里面,创造出更多意想不到的效果。
比如崇尚怪异的无性别时尚品牌Charles Jeffrey Loverboy就在2019年春夏系列中用极其夸张的无性别造型和“不合身”的诡异设计,来寻找存在于Loverboy中超脱的爱与和平。
 李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
Charles Jeffrey Loverboy 2019年春夏系列。
再比如时尚品牌Deveaux也在 2019春夏系列中打造了一场“哥特式的葬礼”。在缥缈薄纱的遮盖下,性别变得虚幻;不对称的解构剪裁以及蕾丝等元素的运用,让男模们产生了一种超乎性别的美。
实际上,打破传统男女性别二元对立的审美风格,也意味着探索新的个体自由。
2016年,英国8岁的女孩黛西·埃德蒙兹因批评乐购超市售卖的T恤充满性别歧视走红网络。
在那支走红视频中,女孩问道,为什么男孩子的 T 恤上写着“沙漠等你来探险”、“打破常规思考”、“英雄”之类的口号,而女装上却印着“美女”、“嗨!”、“感觉好极了”的字样?
“大家都觉得,女孩子应该打扮得漂漂亮亮,而男孩子就应该喜欢冒险!”她生气地说道。
 李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
女孩应该如何、男孩应该如何,本身就是错误的设定。/@硬糖视频
回忆一下,从出生之日,我们每个人不都是顶着“男女有别”帽子被区别对待的吗?在传统性别模式里,我们就像被装进了一个个无差别的模具里无法伸展。
小时候玩玩具,男孩只能玩汽车、飞机,女孩则只能玩娃娃;职业上,女人被认定为稳定即可、只适合文职类工作,男人则必须闯一番事业,有所创造。
但是,透过含义丰富的着装,时尚以先行的概念有力地颠覆了这一点。
着装作为最直观的视觉标签,一向被赋予了极大的性别区分的功能。曾经,社会规定男性要穿裤装,女性必须穿裙子。而如今,对于无性别的实践,便是从打破着装的陈规开始的。
当越来越多的事物被去除性别标签,当固有的性别着装元素被打乱,人们也能够更加自由地顺从自我、表达自我。
 李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
1999 年,Brad Pitt 身穿女装连衣裙,演绎《滚石》杂志封面大片。他认为特洛伊战士都在穿裙子,现代人为什么就不行。
因此,对于无性别主义的流行,大可放下成见。
正如女性主义理论家朱迪斯·巴特勒所认为的,人类之所以不同,不是因为你是男人、我是女人的不同,而是因为我们作为一个个体的“人”所具有的特质的不同。
也许会有女人不够温柔可爱,但她勇敢坚强;会有男人不够坚定勇敢,但他温柔善良。他们都如此可爱。


推荐阅读