婚姻|领结婚证需要更多的仪式感吗?

文/与归
(作者与归 , 荔枝新闻特约评论员 , 知名评论人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿 , 转载请注明出处 。 )
婚姻|领结婚证需要更多的仪式感吗?
文章插图
填表、拍照、盖章、领证 , 以前简单的结婚登记形式将迎来改变 , 会更有仪式感 。 婚姻缔结的庄重仪式感 , 将从举办婚礼前置到领证这一环节 。
近日 , 民政部、全国妇联联合印发了《关于加强新时代婚姻家庭辅导教育工作的指导意见》(以下简称《意见》) , 提出探索开展婚前辅导 , 提升结婚颁证服务水平 , 建立地方领导、社会名人颁证制度等举措 。 “新政”一出 , 引发了网友们极大的表达欲 。
为了努力从源头上减少婚姻家庭纠纷的产生 , 《意见》称将开发婚前辅导课程 , 编写教材和宣传资料 , 在婚姻登记大厅通过宣传栏、视频、免费赠阅等形式展现 , 课程内容包含婚姻家庭文化、家庭责任、沟通技巧、家庭发展规划等 。 同时 , 积极探索将颁证仪式引入结婚登记流程并实现颁证常态化 , 引导新人宣读结婚誓言、领取结婚证 , 在庄重神圣的仪式中宣告婚姻缔结 。
具体来看 , 婚前辅导课程就像是“父母辈的唠叨嘱咐”的官方版 , 通过系统的学习 , 给婚姻种下健康的理念和价值观 , 给即将步入婚姻生活的新人一些方法论 。 而提升结婚颁证服务水平 , 引导新人感悟婚姻蕴含的责任担当 , 不管是形式还是内涵 , 无疑是指向进步意义的 。 其实早在多年前 , 上海、山东、湖北等地民政部门婚姻登记机关就已开始推广施行了 。
不过 , 对于《意见》所提到的“建立地方领导、社会名人颁证制度” , 则有较大商榷空间 , 这也是遭网友戏谑吐槽最多的点 。 首先 , 可行性有多大?新人那么多 , 地方领导和社会名人够用吗?领导忙得过来吗?名人需要出场费吗?这些都是在具体操作中面临的现实问题 。 再说了 , 如果是自己的爱豆给自己颁结婚证 , 简直就是“双喜临门” , 但如果领结婚证还要先听领导“训话” , 场面似乎有一丝尴尬 。 需不需要建立这种颁证制度 , 对于地方来说 , 不仅要考虑成本 , 更要充分调研 , 尊重婚姻当事人的决定 。
值得一提的是 , 公共服务既要讲仪式感 , 也要删繁就简 , 尊重当事人的意见决定 , 并把资源和精力用在刀刃上 。 有些网友建议 , 做一套针对家庭育儿、家务等测验双方默契的题 , 普及一下《婚姻法》以及对家暴定性和处罚的常识 , 与单纯的仪式相比 , 这些或许更加能让新人明白婚姻的责任 。
其实 , 相比领证 , 在大众认知中 , 婚礼才是那个更加具有仪式感的流程 。 领证是完成了法律意义上的婚姻关系 , 婚礼是完成了世俗意义上的结婚 , 在这种更普遍的认知中 , 大家更看重后者 。 也正因此 , 民政局不必大费周章去干婚庆公司的事 。 毕竟 , 如今的婚礼形式花样繁多 , 仪式感并不是最缺失的 。
对于民政机关而言 , 主动开发新的服务项目当然值得鼓励 , 然而 , 做好做优已有的服务项目也是更实在的刚性需求 。 比如 , 把新人的结婚照拍得好看一点 , 个性化一点;做好婚前体检的提醒和建议;免费发放一些纪念品、送上几句暖心的祝福语;把领结婚证和离婚证的区域分隔开 , 避免新人的尴尬 , 等等 。 做好这些细小的工作 , 给新人更好的服务体验 , 其意义并不亚于单纯的服务形式创新 。
【婚姻|领结婚证需要更多的仪式感吗?】生活需要仪式感 , 结婚当然更需要仪式感 。 婚姻登记创新工作形式 , 强化仪式感 , 是服务理念的进步 。 在落实过程中 , 千万不要让仪式变成形式 , 也不能让形式抢了服务属性的风头 。 站在一对对新人幸福生活的起点 , 给予他们值得回味的仪式感、相守一生的信念感、共担风雨的责任感 , 服务部门能做的还有更多 。


推荐阅读