华为|鸿蒙,华为的B计划( 二 )


鸿蒙 , 比海思更难
在此次演讲最后 , 余承东重点感谢了每一个开发者 , 将他们比做可以燎原的“星星之火” 。
华为|鸿蒙,华为的B计划
图片

根据余承东所说 , 鸿蒙2.0把华为的核心技术开放给生态合作伙伴 , 包括世界一流的通信传输能力、AR能力、隐私保护能力、AI能力、全球化网络 。 在这些能力加持之下 , 开发者可以使设备更加智能 。
最新数据显示 , 鸿蒙生态已聚集180万开发者 , 集成9.6万个应用 , 拥有活跃用户4.9亿 , 成为全球第三大移动应用生态 。
华为鸿蒙之所以选择开源、开放能力 , 背后是手机操作系统的垄断格局 , 安卓生态难以撼动 。
目前 , 在主流消费电子领域 , 不论是手机(安卓和IOS)、服务器(欧拉、win、lunix) , 还是电脑(win、macOS) , 操作系统都处于国外厂商垄断状态 , 与国产厂商差距巨大 。 只有在物联网还有一些嵌入式操作系统领域 , 华为、阿里、小米的操作系统才现出身影 。
与芯片不同 , 操作系统作为全社会信息化的底层技术 , 在这个江湖上 , 并不是拼技术、拼资金、拼研发 , 而是拼生态和用户习惯 。
操作系统的生态链非常长 , 对上是应用开发者 , 对下是各种芯片、驱动等外设 。 开发一个操作系统并不难 , 难在建设生态和培育用户习惯 。
历史上 , 微软的windowsphone、三星的Tizen和阿里的云OS , 都曾尝试挑战安卓在操作系统的霸主 , 但无一成功 。 安卓在全球强大的应用生态让硬件厂商无法摆脱 。
一旦成功培育生态 , 操作系统将成为一个巨大的流量入口 , 基本上就是“躺赚” 。 比如通过贩卖许可证收费 , 售价数十美元甚至上百美元 。 谷歌虽然将安卓系统开源并免费 , 但依然可以通过附带的GMS收费 , 比如提供云服务和通过软件商店分成 。
也就是说 , 鸿蒙系统一旦普及 , 将带动华为的云服务、企业网服务等其他业务 。
但与此同时 , 操作系统特殊的行业格局和商业模式决定了 , 与海思芯片一研发成功便用于华为手机不同 , 鸿蒙系统的推广必须非常谨慎 , 其推进策略也成为市场的关注点之一 。
为此 , 华为在推动鸿蒙系统时 , 对应用内购买减少提成比例 , 并给开发者提供资金支持 , 从而吸引开发者为其开发应用App 。
同时 , 在小范围内试错 , 以“农村包围城市”策略推广:在物联网、工业应用等领域进行小范围推广 , 充分试错、测试、打磨 , 同时不直接与安卓对抗 。
市场也有观点猜测 , 鸿蒙系统或许优先在低端手机和华为电脑使用 , 培养使用习惯和产业链 。 当然 , 华为曾明确表示 , 鸿蒙完全达到具备商用的程度了 , 随时都可以出鸿蒙系统的手机 , 但一个开放的安卓系统和生态依然是首选 。
安卓作为全球第一大手机操作系统 , 当年也是用开源的方式花了三四年时间才渗透了塞班用户 。 因此 , 华为选择了其他智能设备作为突破的方向 , 5G时代万物互联给鸿蒙带来了弯道超车的机会 。
承载弯道超车的目标
“每年都是它来了它来了 , 但每次都是一点点” , 在提到物联网时 , 华为消费者业务首席战略官邵洋调侃道 。
早在2012年 , 华为推出了针对物联网市场的轻型操作系统:LiteOS;2017年 , 在其基础上 , 鸿蒙系统研发展开;2019年 , 鸿蒙OS1.0版本发布并落地于智慧屏 。
华为曾说 , 鸿蒙系统是为物联网而生的 。 在二十多年发展后 , 物联网依然处于早期阶段 。
根据最新的数据 , 在华为的智能家居平台“HiLink”上 , “智能生活”APP已装机4亿;支持超过120个品类;APP每天请求次数超过10.8亿次 。
但邵洋认为 , 这还不够好 。 物联网还存在着连接识别难度高、交互差、生态碎片化等问题——物联网设备不仅品类繁多、厂商繁多 , 操作系统也有数十种之多 。


推荐阅读