|2次争议判罚，华夏幸福均该获点？惨遭重庆3球逆转，输得冤不冤
纵观河北华夏幸福1-3惨遭重庆当代逆转的赛事 ， 华夏幸福无缘取分颇为遗憾 。 要知道 ， 华夏幸福此役是率先取得进球的一方 ， 而当费尔南迪尼奥扳平比分后 ， 华夏幸福又多次制造杀机 。 例如上半时尾声阶段与下半时开局阶段 ， 梅米舍维奇与尹鸿博均在参与进攻时遭遇拦防且在对方禁区内摔倒 ， 但主裁判李海新均未判点球 。 而从VAR回放来看 ， 裁判组未判点球是存在争议的 。
本文插图
该场对决一开场 ， 华夏幸福就表现得非常强势 。 赛至第16分钟 ， 马尔康沿中路突入对方禁区接应尹鸿博左路传中球抢点冲顶命中 ， 从而为球队取得领先 。
随后的比赛里 ， 重庆当代虽然策动反扑且由费尔南迪尼奥攻入扳平比分一球 。 但是就场上局势来看 ， 华夏幸福仍略占主动 。 来到上半时补时阶段 ， 具有争议的一幕出现了 。 当时 ， 华夏幸福获得角球机会 ， 梅米舍维奇突至门前准备抢点攻门 。 此时 ， 罗皓追防梅米舍维奇时两人发生纠缠 ， 梅米舍维奇摔倒在禁区内 。 华夏幸福方面虽第一时间向裁判示意对方犯规 。
但主裁判李海新第一时间并未吹罚 ， 反而是让重庆当代继续比赛 。 而当重庆当代完成反击后 ， 李海新才经由VAR提示 ， 吹停比赛跑去观看VAR 。 而在反复观看VAR后 ， 李海新最终选择维持原判 。 不过从慢镜头回放看 ， 罗皓防守梅米舍维奇时还是有一个较为明显的推搡动作的 ， 再考虑到梅米舍维奇当时所处的位置 。 可以说 ， 如若判点球也是说得过去的 。
本文插图
易边再战第52分钟 ， 场上再度发生争议一幕 。 当时 ， 尹鸿博与梅米舍维奇完成撞墙式传切配合 ， 梅米舍维奇禁区弧接应尹鸿博分球后果断直塞禁区 。 此时 ， 尹鸿博已经突入禁区准备接应 。 但 ， 尹鸿博突入禁区接应过程中遭遇尹聪耀拦防 ， 尹聪耀当时不仅有跨腿动作且还有抬肘推搡动作 ， 尹鸿博也摔倒在禁区 。 不过主裁判李海新却未予理睬 ， 随后也没看VAR 。 可以说 ， 上述2次判罚 ， 均存在争议且也在赛后引发热议 。
本文插图
【|2次争议判罚，华夏幸福均该获点？惨遭重庆3球逆转，输得冤不冤】试想一下 ， 如若裁判组当时判点的话 ， 那么此役的走势和结局 ， 大概率是另一番情景 。
推荐阅读
- runningman|继《Running Man》后，刘在石又一档综艺陷入版权争议
- 点球|沈寅豪再添新证！16米距离+唇语曝光，这是一场有预谋的判罚！
- 开黑新使者|盘点KPL顶级选手排行榜，fly与cat两人霸榜，第三名的他备受争议
- 栗子姐看历史|不知火引争议，蝎女是真敷衍！，阴阳师觉醒皮不敌原皮系列
- 天涯沦落人|巴坎布是主动假摔，FIFA名哨谈沈寅豪争议判罚！点球不存在
- 裁判|中超裁判团队屡屡陷入争议 “土哨”，我们终究是错付了？
- 湖人队|恭喜湖人！恭喜火箭！莱昂纳德再引争议，哈登三方交易方案出炉！
- 央视网|世界周刊丨美国大选进入决胜期 大法官听证会引发争议
- 华为|最新手机流畅度排名：华为只排第四，OPPO拿到第二，第一没有争议
- 巴坎布|FIFA名哨谈沈寅豪争议判罚！点球不存在，巴坎布是主动假摔