算法|谁来帮外卖骑手审查算法伦理( 二 )


其次 , 在算法霸权面前 , 政府并不处于随时掌握最前沿的技术和解决方案的优先地位 , 即政府没有能力和人力来设立类似的机构 。
这就要求政府部门寻求外部专家的支援 , 组织跨学科(包括但不限于计算科学、数据科学、法学、社会学等)的数据专家委员会或数据伦理委员会 , 对一些已经出现数学杀伤性武器的领域进行定期考察和长期跟踪 , 通过设置标准来规范科技企业的行为和科技产品的特性 。
同时 , 通过发布标准、进行宣传 , 让民众了解科技产品的优势和危险 。 一个很好的范例是:2019年10月9日 , 文化和旅游部公示了《在线旅游经营服务管理暂行规定(征求意见稿)》 。 针对最受关注的“大数据杀熟”问题 , 明确规定在线旅游经营者不得利用大数据等技术手段 , 针对不同消费特征的旅游者 , 对同一产品或服务在相同条件下设置差异化的价格 。
第三 , 数据科学家也应该像医生一样 , 遵守希波克拉底誓言 , 尽可能防止或避免对算法模型的误用和误解 。
同时 , 商业巨子们要停止科技乌托邦幻想 , 即无根据地寄希望于用算法和人工智能解决一切问题 。 数学模型应该是我们的工具 , 而非成为我们的主人 。
我希望 , 困死在系统中的快递员 , 将唤醒和迫使政府、社会、民众正面问题 , 寻求改变 , 去监管和驯服“数学杀伤性武器” , 为数字时代注入公平和问责 。 当我们的下一代人回忆起这篇文章时 , 会把它当作这场新数字文明的早期文物 , 如同大工业时代的致命煤矿 。
(作者胡逸为无锡市大数据管理局局长)
【算法|谁来帮外卖骑手审查算法伦理】(本文来自澎湃新闻 , 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)


推荐阅读