本局|红星资本局|博主抱怨难吃还贵,狗不理要求道歉并报警 其门店销售额占比正逐年下滑

红星资本局:聚焦资本市场 , 专注上市公司 , 提供投资参考 。 欢迎关注“红星资本局”公众号
“感觉里面全是肥肉”“特别腻”“100块钱两屉有点贵”……
微博博主@谷岳 在一则视频中称 , 他在大众点评上找到了北京市王府井地区评分最低的店面——狗不理包子(王府井总店) , 并拍摄了探店测评 。
在视频被大量转发后 , 微博用户@王府井狗不理店 曾发布声明称 , 视频侵犯了餐厅的名誉权造成相关经济损失 , 要求相关方立即停止侵权行为并道歉 , 还表示已经报警 。
9月12日 , 狗不理因话题 #王府井狗不理差评视频拍摄者发声# 登上微博热搜榜 , 再一次进入公众的视线 。
而这个时候 , 距离狗不理从新三板退市 , 刚过去4个多月 。
红星资本局发现 , 作为“天津三绝”之首的狗不理包子 , 其最赚钱的产品已经变为了速冻包子 。 从“包子之王”沦落到速冻产品 , 狗不理包子到底发生了什么?
再次进入公众视线的狗不理
声称已报警 , 侵犯餐厅名誉权造成经济损失
9月8日 , 微博博主@谷岳 发布了一则探店视频 , 他在视频中表示 , 狗不理包子(王府井总店)是大众点评上在北京王府井地区中评分最低的餐厅 , 评分仅2.85分 。
在视频中 , @谷岳 在进店后点了两屉包子 , 分别是酱肉包(60元/8个)和猪肉包(38元/8个) 。 他评价称 , 酱肉包中全是肥肉 , 特别腻;而猪肉包的肉馅少 , 面粘牙 。
“吃了一下实在吃不下去了 , 要说这多难吃的话也没那么难吃 , 就觉得这种质量20块钱差不多了 , 现在这个100块钱两屉有点贵 。 ” @谷岳 在视频中称 。

本局|红星资本局|博主抱怨难吃还贵,狗不理要求道歉并报警 其门店销售额占比正逐年下滑
文章图片
截图自@谷岳发布的视频
在视频被大量转发后 , 微博用户@王府井狗不理店 曾发布声明称 , 视频侵犯了餐厅的名誉权造成相关经济损失 , 要求相关方立即停止侵权行为并道歉 , 还表示已经报警 。

本局|红星资本局|博主抱怨难吃还贵,狗不理要求道歉并报警 其门店销售额占比正逐年下滑
文章图片
图据网络
不过 , 红星资本局注意到 , 现在已无法在微博上搜索到该用户 。
事情发酵后 , @谷岳 再次在微博发声 , “这个时代很多领域不易说实话 , 但连吃顿饭都不让说....下午看到他们的声明已经删掉了 , 但是已经有很多媒体报道 , 还上了热搜 。 不想在这事上费心 , 希望他们能做出更好吃实惠的包子 。 ”
据媒体报道 , 谷岳称自己目前尚未接到警方的任何通知 , 狗不理方面也没有和他有任何接触 。
162岁的狗不理包子
差评连篇 , 4个月前从新三板退市
公开资料显示 , 狗不理包子始创于1858年 , 至今已有162年的历史 , 被誉为“天津三绝”之一 。
但红星资本局浏览多家狗不理包子店在大众点评的评价发现 , “(工作人员)态度恶劣”、“贵”、“难吃”成了网友评论中提及频率最多的字词 。
从大众点评上公布的价格上看 , 其一屉包子(8个)在18元到68元不等 。 有网友评价称 , 这一家店(指狗不理包子前门店)完全是靠游客撑起来的 , 这是在欺负外地人 , 毁了旅游市场 。

本局|红星资本局|博主抱怨难吃还贵,狗不理要求道歉并报警 其门店销售额占比正逐年下滑
文章图片
截图自狗不理包子在大众点评上的评论区
光从网友的评论来看 , 狗不理门店多是借品牌知名度吸引外地游客消费 , 但客户粘性难以增加 , 回头客少;同时 , 包子作为家常小吃 , 但狗不理的价格让部分人望而退步 。
食品行业分析师朱丹蓬告诉红星资本局 , 和所有老字号存在的问题一样 , 狗不理的服务体系和客户粘性很差 , 想要在短时间内改变这一点很困难 。


推荐阅读