毛主席|毛主席临终遗嘱竟遭修改，华国锋道出罕见真相( 四 )
由此可见 ， 《永》文并非“梁效”主动来稿 ， 而是《光明日报》两位领导小组成员亲自向“梁效”组织来的；文章的框架和内容 ， 也基本上是两位领导小组成员规划的 。
修改与定稿在《光明日报》明确了文章写法后 ， “梁效”写作组长范达人将执笔任务交给写作组的一个成员 。 初稿写完 ， 范达人作了润色修改 ， 9月24日送《光明日报》 。 孙关龙接到稿件后 ， 于当天夜里发排 。 9月25日打出小样8份 ， 分送“梁效”写作组和莫艾等报社领导小组成员 。 9月27日 ， “梁效”将清样呈送给迟群、谢静宜 。 上写：“迟群、静宜同志：这是《光明日报》约稿 ， 争取近期发表 。 此文是范达人、×××、×××同志写的 ， 请您审阅 。 ——两校大批判组 ， 9月27日 。 ”
清样在《光明日报》领导小组成员中传阅 ， 有的同志提出过修改意见 ， 如建议增加“三要三不要”的内容等 ， 但没有被采纳 。
9月29日 ， 孙关龙将综合清样交给莫艾 ， 莫艾于当天深夜动手阅处 ， 改动了几处 ， 签了字写了一段话：“我略有改动 ， 请和‘梁效’商量 ， 听听他们的意见 ， 然后见报 。 ”
文章图片
9月30日上午 ， 孙关龙同范达人在电话中交换各自改动的情况 。 9月30日下午 ， 迟群给“梁效”核心组成员回电话：“我太忙 ， 没时间 ， 那四篇稿子撟：包括《永》文敳豢戳耍你们看了 ， 可以发 。 ”孙关龙把“梁效”的改动告诉了莫艾 ， 莫艾同意 。 于是孙关龙在定稿样上写了批语：“这是‘梁效’与莫艾同志定稿 ， 上一版头条 ， 望早日刊用 。 ”10月4日 ， 《永》文便发表出来 。
由此可见 ， 《永》文初稿是9月24日写出 ， 9月30日定稿 。 定稿时间是在华国锋10月2日戳穿伪造阴谋的前3天 。 这就排除了《永》文是“四人帮”针对华国锋批示而授意写作和发表的问题 。
文章图片
“永”文刊出后莫艾等人遭受审查
1976年10月18日 ， 以刘西尧为首的中央工作组宣布 ， 经党中央批准 ， 对莫艾隔离审查 。 1978年12月16日 ， 经中央宣传部批准 ， 解除隔离 ， 结束审查 。 1981年12月28日 ， 中共光明日报社编辑委员会对莫艾审查做出结论 ， 结论经中共中央宣传部批准 。
对莫艾的审查结论 ， 基本可概括以下三点：
1.《永》文的发表与“四人帮”阴谋篡党夺权没有组织关系 ， 没有阴谋关系 。 也就是说这篇文章的发表 ， 不是受“四人帮”的指使或授意 。 从前面介绍《永》文的选题、组稿、定稿过程看 ， 提出写这篇文章的是《光明日报》 ， 文章的命题、内容 ， 也基本是《光明日报》两位领导小组成员商定 ， 经莫艾同意的 。 因此 ， 审查结论说：“原来怀疑这篇文章受‘四人帮’指使发表的问题 ， 应予解除 。 ”
根据这个结论 ， 在审查过程中 ， 《人民日报》、《光明日报》等报刊发表的文章曾不点名地给莫艾冠以“四人帮亲信”、“四人帮骨干分子”以及“喽罗”等不实之词 ， 自然应予推倒 。
今天重提这个结论 ， 很有必要 ， 因为新闻界 ， 尤其是社会上对莫艾被审查 ， 结果到底如何 ， 很多人不了解 。 当年“人民”、“光明”等报刊不点名地给莫艾加上的罪名 ， 亦未见有文章澄清 。 这一点 ， 看来是有疏漏的 。
推荐阅读
- 宰相|宰相临终前我死后，把财宝摆在棺前，儿子照做，果然保住性命！
- 李世民|李世民临终问武媚娘朕走了,你怎么办武则天8个字保全了性命
- 朱元璋|明朝最聪明谋士：堪比刘伯温，皇帝赐其免死金牌，毛主席称赞不已
- 杨广|皇帝把他当作亲兄弟，多次提拔，他却弑君夺位，临终遗言流传千年
- 孝文帝|皇帝出征，皇后却在宫中藏了假太监，皇帝临终时：只让皇后陪葬！
- 杨信|他掌管禁军却失语多年，临终时又开口，赵光义特地探望
- 项羽|刘邦直到临终前，才知当年乌江岸边，项羽为什么放弃逃生
- 独孤|世人都说杨坚爱独孤皇后，为何临终前却说妻子误了他，究竟为什么
- 汉武帝|汉武帝一生的功绩，毛主席这样评价他！
- 弟弟|一皇帝在临终前乞求亲弟弟：皇位给你，不要动你皇嫂！弟弟却不听