在电影院屏摄,动了谁的奶酪?( 二 )

在电影院屏摄,动了谁的奶酪?
“观众们看电影的时候会屏摄 , 其实是就像我去一个景点 , 就会跟那个景点的标志物合影 , 证明我来过这个地方 , 是一个道理 。 ”一位导演告诉毒眸 。面对从未消失的争议 , 屏摄有没有机会销声匿迹、为了减少屏摄又能做些什么呢?映前的贴片、宣传片 , 或许能在一定程度上润物细无声地培养观众的自我意识——百丽宫的映前小片就强调了这一点 , 北影节票夹上也会额外标注不许屏摄的观影提示 。当然 , 任何一种文化的改变都不会一蹴而就 。 一位电影投资人告诉毒眸:“虽然现在国内举办了皇冠、超五等高级别的网球赛事 , 但想成为网球强国 , 还需要国内网球观众观赛的整体素质提高 , 需要长时间积累与沉淀出网球文化 。 ”类似的 , 国外观影文化的培养历经了数十年 , 我们也还有较为漫长的路要走 。好在 , 采访中绝大多数人表示 , 在经过教育后 , 大部分人会选择不再屏摄 。 一位影迷也告诉毒眸:“屏摄者不是豺狼虎豹 , 不是大奸大恶 , 他们只是暂时的无知 , 经过点拨和告诫 , 我相信会有更多的人像我一样 , 改掉这个坏毛病 。 ”其实 , 国内早已针对屏摄行为出台过相关法规:2017年颁布的最新版《著作权法》中 , 明确定义屏摄是侵权行为;同时 , 2017年起正式实施的《中华人民共和国电影产业促进法》也指出 , 屏摄行为发生时 , “电影院工作人员有权予以制止 , 并要求其删除;对拒不听从的 , 有权要求其离场 。 ”所以 , 屏摄到底违法了吗?简单来说 , 不同程度的屏摄行为 , 其对应的性质也有所不同 。 一位律师告诉毒眸 , 单张拍摄只能构成不文明观影 , 拍照发朋友圈只属于个人民事行为;但在影厅里录音录像或者大量连续拍摄 , 则可能构成著作权侵权 。而屏摄的存在 , 也是目前国内观影市场不成熟的一种体现 。当观众逐渐培养起“屏摄很容易打扰到别人 , 屏摄这个行为本身也不是很有必要”的意识 , 也就能培养起北大中文系教授戴锦华老师所提过的、对同一场观众“独自观影”的尊重:“影院是一个公共空间 , 是唯一一个对号入座、在昏暗的环境下「集体地独自观影」 。 ”那时 , 进电影院将不再是一种单纯的消遣 , 观众在同一个黑暗的空间里 , 虔诚地欣赏电影艺术之美 。 尊敬的共振 , 也许在那一刻产生 。未来 , 当不屏摄成为一种默认的观影文化时 , 电影产业的面貌也会更加富有生机 。 而观影若形成行为规范 , 或许也将在某种程度上推动国内市场的下一个未来 。来源;毒眸官方号


推荐阅读